УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 декабря 2011 года по делу № А32-12101/2011 исковые требования ООО «Новация» удовлетворены в полном объеме.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прибалтийское ЭССЕ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному
УСТАНОВИЛ: ООО «ХУАШЕН» Международные перевозки» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора об оспаривании постановления от 03.08.2011 г. по делу об административном правонарушении №10103000-115/2011 и решения от 20.10.2011 г. № 43-00-11/481Р по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омсклес» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Омсклес») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, административный
установил: 06.02.2012 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО ТПК «ЗДОРОВЫЙ ГОРОД» на решение Арбитражного суда Курской области от 19.10.2011 по делу № А35-5406/2011.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2011 года по делу № А55-16634/2011 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Пчелопромышленная компания «Самарский
установил: 31 января 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МЕРЕДИАН-П" на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 декабря 2011 года по делу № А50-16980/2011.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общества с ограниченной ответственностью «Барий» (далее также – ООО «Барий»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д, б/н о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2011 года по жалобе ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций»
УСТАНОВИЛ: ООО "Волга-Инвест" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу №А55-18932/2011.
УСТАНОВИЛ: ООО «Звезда» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Приморского края в части отклонения заявки общества о потребности в привлечении
установил: Истец обратился с иском о прекращении права собственности Сапрыкиной Веры Николаевны на земельный участок, площадью 1781 кв.м., с целевым назначением «для строительства и эксплуатации многоквартирного жилого дома», кадастровый номер 31:16:0127002:77, расположенный по адресу: Белгородская
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Агро-Союз ДВ» (ОГРН 1042800256388, ИНН 2816007903) (далее по тексту заявитель, общество) с заявлением к Министерству сельского хозяйства Амурской области (ОГРН 1072801009071, ИНН 2801123689) (далее по тексту Министерство) о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2011, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ООО «Анекс Тур» о признании незаконным бездействия Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве, выразившегося в неисполнении исполнительного документа №741002, выданного Арбитражным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее- ОАО «ДЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (далее - ТУСУР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению
установил: Министерство строительства и модернизации коммунального хозяйства Республики Тыва (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва суд с заявлением к Службе по надзору в сфере использования и охраны природных ресурсов Республики Тыва (далее – Служба природнадзора РТ) о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, о признании незаконным и
установил: Государственное учреждение «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в Республике Саха (Якутия)» (далее – ГУ «Исполнительная дирекция по ликвидации последствий весеннего паводка и организации восстановительных работ в
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (далее – ТУ Росимущества в РА, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела –
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Сад на улице А. Нейбута» (далее по тексту – заявитель, товарищество, ТСЖ «Сад на улице А. Нейбута») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и
