УСТАНОВИЛ: При проверке строительства объекта капитального строительства «Дворец спорта с плавательным бассейном (реконструкция) 2 этап, корпус А», расположенного по ул. Октябрьская, 25, в п. Ванино, 27.01.2011г. в 12-00 час. установлен факт события административного правонарушения, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Покоянова С.С. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2012 по делу № А53-382/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что жалоба ранее
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая эскалатарно-лифтовая компания» о признании открытого акционерного общества «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) банкротом.
Установил: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2009г. по делу №А40-97376/09-105-742, с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» взыскан ущерб в размере 120.000 руб. (сто двадцать тысяч рублей), а также
установил: государственное учреждение социального обслуживания «Верхнеколымский центр социально-бытового обслуживания» (далее – заявитель, ГУСО «ВКЦСБО» или Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Отделению надзорной деятельности Верхнеколымского района Управления
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мошинское лесное хозяйство» (далее – ООО «Мошинское лесное хозяйство», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к территориальному органу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
установил: индивидуальный предприниматель Мансурова Наталья Абдуллазизовна (далее – заявитель, ИП Мансурова Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к административной комиссии в Сковородинском районе (далее – ответчик) об изменении постановления от 10.02.2012 № 23 по делу
УСТАНОВИЛ: ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2012 по делу №А40-131430/11-93-1180.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ г. Саратова, комитет, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 04.07.2011 № 13-51/ов.
установил: и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об обжаловании постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому
установил: и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об обжаловании постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому
установил: и.о. прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об обжаловании постановления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «1043 Спасательный центр МЧС России» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Быт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная строительно-монтажная фирма «Конструкция» (ОГРН 1022402470144, ИНН 2465062902) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» (далее – заявитель, ООО «Деловой партнер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 апреля 2012 года по делу № А32-307/2012 отказано в удовлетворении требований предпринимателя Мартыненко И.А. об оспаривании постановления УФМС по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: 25.05.2012 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Строительное управление Северо-Кавказского военного округа" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2012 по делу № А32-4906/2012, что подтверждается
