установил: определением Второго арбитражного апелляционного судаот 17.12.2021 рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 назначено на 15.02.2022 в 10 часов 00 минут.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО6 (до замужества ФИО4) Ольге Викторовной о взыскании ущерба в размере 316 263 руб. 99 коп., в том числе стоимости восстановительного ремонта помещения в сумме 296 263 руб. 99 коп. и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» ОГРН 1027403883418, г. Челябинск, (далее – истец), 30.01.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 12.01.2022 с 17 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2019 принято к производству заявление ЗАО «Солнечное» о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская строительная корпорация» (далее – ООО «БСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксжилком» (далее – ООО «Эксжилком», ответчик) задолженности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 95 001 руб. убытков, причиненных повреждением оборудования в результате затопления помещения на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралнеруд-2» (далее - заявитель, ООО «Южуралнеруд-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Ростехнадзора (далее – административный орган, Ростехнадзор, Управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вынесено постановление № 13/49от 22.10.2021 в отношении юридического лицаобщества с ограниченной ответственностью "Медведевский мраморный карьер" (далее - Общество) о привлечении к
установил: 08.09.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 с заявлениями о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО3 в размере 17555180 рублей.
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГазпромПХГ» об обязании ответчика возместить вред, причиненный
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Екатеринбургской таможней проведена проверка соблюдения ООО «Генерация- Новые технологии» валютного законодательства и актов органов валютного регулирования, в ходе которой установлено, чтоООО «Генерация-Новые Технологии» (Россия) с компанией «ALUSTCO
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2021 (мотивированное решение 19.11.2021) по делу № А32-40702/2021, при этом направил апелляционную жалобу непосредственно в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1 (далее - ответчик):
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2021 по делу № А56-121599/2019/тр.1, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит (с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ОГНИП 304222519600015, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее
