УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за 2014 год, задолженности по транспортному налогу за 2014 год, земельному налогу за 2014 год.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области (далее ИФНС) обратился в Вадский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоял на учете в МРИ ФНС России №7 по нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с
установил: Межрайонная ИФНС № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 380248 руб., пени в сумме 88246,21 руб., а всего 468494,21 руб., указав в его обоснование, что ответчик являлся
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Лужскому району обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 15 393.25 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов.
установил: Межрайонная ИФНС №12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство БМВ
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ГУ УПФ России в Егорлыкском районе Ростовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании доначисленной пени на ранее взысканную недоимку в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: пени на недоимку по страховым
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г.Ижевске, Управление) с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что по сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, за ФИО1 ИНН <***>, зарегистрировано право собственности на земельные участки со
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящимся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, Мари А.П. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пеней, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссару Ставропольского края о признании действий незаконными, обязании направить дела, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и (адрес) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени по указанным платежам. В обоснование требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Бурятия (далее – истец) обратился с административным иском к ФИО1 (далее – ответчик) указав, что в соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать
у с т а н о в и л : 29.04.2016 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 16 238 руб. 58 коп. и пени 470 руб. 43 коп., в том числе:
установил: административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортное средство <данные изъяты>, н\з № регион;
установил: административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчику на праве
