ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-К-1486 от 10.05.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от  отменен арест на имущество, принадлежащее ФИО4 в размере 25% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «» номинальной стоимостью  и дохода получаемого ею, от деятельности указанного
Кассационное определение № 22-К-1486/2012Г от 10.05.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от <дата> отменен арест на имущество, принадлежащее ФИО4 в размере 25% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты> и
Приговор № 1-15/12Г от 27.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Соснина С.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор № 2-10/2012 от 26.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Кузахметов Р.К., работая согласно трудовому договору   и на основании приказа   в должности заведующего кафедрой   Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования , переименованного в Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего
Кассационное определение № 22-1460 от 22.03.2012 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело № 2011/2501 возбуждено 24.10.2011 СЧ СУ УМВД России по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ по факту мошеннических действий, совершенных лицами, ответственными за ведение бухгалтерского учета и осуществление финансово-хозяйственной
Кассационное определение № 22К-1679/2012 от 14.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе П. просит постановление суда отменить, рассмотреть вопрос о незаконности как наложении ареста на ТС, так и о выборе его места хранения.
Постановление № от 10.02.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ... г, <...> РФ возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ. В ходе расследования установлено, что <...> по РБ приняты решения о возврате <...>» налога на добавленную стоимость в 31000000 руб., 4132628 руб. и 41285000 руб.
Постановление № 1-436 от 28.12.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Гладченко Ю.В. обвиняется в том, что он, являясь учредителем и президентом НП яхт-клуб «Динамо», учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Н2О», деятельность которого связана с розничной торговлей спортивными
Кассационное определение № 22-15216/2011 от 16.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Макаров и Давтян признаны виновными в приготовлении группой лиц по предварительному сговору к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-3031 от 29.11.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: В отношении Ю. настоящее уголовное дело возбуждено 03 июня 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств в крупном размере на сумму 895900 рублей.
Кассационное определение № 22-8512/2011 от 02.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Г.Ю.А. ставит вопрос об отмене постановления из-за допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона. При рассмотрении ходатайства следователя 14.10.2011г. он (Г.Ю.А.) участия в судебном разбирательстве не принимал, в силу чего не мог представить
Кассационное определение № 22-8515011 от 02.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Г.Ю.А. ставит вопрос об отмене постановления из-за допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона. При рассмотрении ходатайства следователя 14.10.2011г. он (Г.Ю.А.) участия в судебном разбирательстве не принимал, в силу чего не мог представить
Кассационное определение № 026-3 от 26.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе представитель ООО «» К. просит постановление Центрального районного суда  края от **.**.**** отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
Кассационное определение № 22-7527 от 05.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Оголев А.В. в интересах С. обжаловал действия заместителя прокурора Краснодарского края Г., выразившиеся в вынесении постановления от 25 января 2006 о возбуждении уголовного в отношении С. и Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ и в отношении Е. по ч. 2 ст. 285 УК РФ. В обоснование
Кассационное определение № 22-1998-2011 от 13.09.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационных жалобах адвокат Васильева Л.А. и представитель Н. - Барашко А.Ф. излагают идентичные доводы несогласия с постановлением суда, просят его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационное определение № 22-5671 от 12.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: приговором мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 17 июня 2011 года Гуреев П.А. осужден за незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а также за незаконное
Кассационное определение № 22-1983 от 17.08.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Старшим следователем Первого межрайонного природоохранного следственного отдела Волжского межрегионального природоохранного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено ходатайство перед судом о наложении ареста на имущество обвиняемого
Кассационное определение № 22-5595 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Старшим следователем СО при ОВД по Кущёвскому району У. в суд заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество по уголовному делу "номер обезличен", возбужденному по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Б..
Кассационное определение № 22/348-2011Г от 20.07.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: 12 октября 2010 года следователем СЧ СУ при МВД РСО-Алания капитаном милиции ...10 было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту покушения на хищение 2/3 долей ООО «...» путем подделки документов: решения
Кассационное определение № 22-3986 от 24.06.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Органами предварительного расследования Лаптева Е.Г. обвиняется в том, что, являясь фактическим руководителем ООО «ВТН», в период ДД.ММ.ГГГГ год путем внесения заведомо ложных сведений в данные бухучета и документы налоговой отчетности по фиктивным сделкам, уклонилась от уплаты НДС на
Кассационное определение № 22-4172 от 16.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении З1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 3 УК РФ и других. В ходе предварительного расследования на имущество З1., а именно: автомобиль /марка/, государственный
Постановление № 44У-18 от 16.02.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова в отношении Кухтик подлежит отмене по следующим основаниям.