ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11-123 от 03.04.2006 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 17.03.06 г. МП «УКС г. Йошкар-Олы» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании его банкротом и введении наблюдения.
Постановление № А60-34394/05 от 14.02.2006 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным  судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом, размер штрафа, применяемого в отношении юридических лиц, не может превышать 1000 минимальных
Определение № А32-5835/06 от 06.02.2006 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск обратилось с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар о взыскании 27500 руб. платы за государственную регистрацию права и 55000 руб. имущественного ущерба.
Определение № А56-44537/05 от 27.01.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по страховым взносам погашена ОАО «Всволожское» переименованное в ОАО «Совхоз Всеволожский», правоустанавливающих документов суду не представлено. В связи со значительной суммой пени необходимо сторонам провести
Определение № 6-64 от 23.01.2006 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Илеть» обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Параньгинская» о взыскании основного долга по договору купли-продажи имущества в сумме 155 344 руб. 22 коп.
Определение № А82-9012/2005-45 от 21.12.2005 АС Ярославской области
установил: Жилищно-строительный кооператив "Пошехонье" обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизация ССМУ-12", с привлечением 3-го лица:  МУП « Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» о взыскании 112915,91 руб.
Определение № А65-24767/04 от 17.01.2005 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Минземимущество Республики Татарстан, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Отдел образования администрации Советского района г. Казани - о взыскании 713555,00 руб. – 221705 руб. долга по арендной плате, 491850 руб. пени.
Постановление № А66-768-03 от 22.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 14.07.2004 на  закрытое акционерное общество «Фирма «Тверь-пиво» ЛТД (далее - Общество) наложен судебный штраф в размере 50 000 рублей за проявленное неуважение к суду.
Решение № ММ1-К2-3641/1998 от 17.11.1998 АС Московской области
установил: Ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица /