У С Т А Н О В И Л : ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес> и состоит в правовых отношениях с ООО «Хартия», ответственным за предоставление ему коммунальной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Боталовой В.Д. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 24.04.2020 между ним и ответчиком заключено соглашение, согласно которого Боталова В.Д. приняла на себя обязательство оказать истцу юридическую
установил: РОО «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области» обратилось в интересах ФИО1 в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ресурс» в котором с учетом уточнений просит суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением - муниципальной двухкомнатной квартирой (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением. В обосновании требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным объект движимого имущества: «Памятник «Слава солдату победителю в Великой Отечественной войне», расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточнения) о возложении обязанности передать автомобиль ЛАДА ФИО5 2011 года VIN: № выпуска гос. номер № с восстановлением графика платежей, предусмотренных договором аренды от Дата, с даты вынесения решения суда до полного исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и просит обязать ответчика включить в специальный стаж по
УСТАНОВИЛ: Истец МВИ обратился в суд с иском к МЭФ о понуждении освободить комнату от мебели, привести квартиру в первоначальное положение, выдать ключи от квартиры. В обоснование иска указано, что МВИ является собственником 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: .... Решением Вахитовского
УСТАНОВИЛ: спорные объекты недвижимости: электрическая подстанция 110/6Кв «Бродовская» по адресу: <...>; электрическая подстанция 110/10/6Кв «Скала» по адресу: <...> (далее объекты топливно-энергетического комплекса, подлежащие категорированию или объекты ТЭК).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО2 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земель сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 об обязании снести- убрать с принадлежащего ей участка КН <данные изъяты>, находящегося в СНТ «Камея» по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4 ограждение (забор) и садовый дом.
УСТАНОВИЛ П.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Иркутская электросетевая компания», в обоснование которого указывает, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №. В 2018 году на указанных земельных участках ОАО «ИЭСК» возведены воздушные линии
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований указано, что в ходе проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Зелёный квартал», ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указывая, что ФИО1 является депутатом Государственного Собрания – Курултай Республики Башкортостан по Юрюзаньскому одномандатному избирательному округу № VI созыва от Всероссийской политической
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об обязании освободить самовольно занятые земельные участки.
установила: ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным кредитного договора №1819041/0778 от 26 октября 2018 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Альфа Груп Ко, Лтд обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.В. и просит взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение «Jett» (самолет) в размере 5 000 рублей; изображение «Paul» (самолет) в размере 5 000 рублей;
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является пользователем земельного участка площадью 1170 кв.м., расположенного по адресу: адрес земельный участок является частью земельного массива, общей площадью 10694,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просило признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № б/н, подготовленное на основании решения главы администрации Архангельского с/с от
установила: Истец ООО «Интеллектуальные системы управления бизнесом» (далее – ООО «ИСУБ») обратился с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил запретить ответчику использование товарного знака <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ИСУБ», в доменном имени <данные изъяты> и других
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120 482 рубля 72 копейки, стоимость услуг экспертизы в размере 8 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МУП «Горводоканал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований на то, что являясь собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН она своевременно и в полном объеме исполняла
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что Шенкурским бюро технической инвентаризации в 1997 году проводились регистрационные действия, в ходе которых ему выданы регистрационные удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее
