установила: ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным кредитного договора №1819041/0778 от 26 октября 2018 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была фактически совершена сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, в квартире № проживал ФИО6 с женой, в квартире № проживала дочь ФИО6 – ФИО2 с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании право собственности на самовольно возведенный жилой дом.
Установил: ФИО7, несовершеннолетние ФИО2, ФИО2, ФИО4ФИО2 обратились в суд в иском к ФИО1, ПАО Сбербанк, ФИО6 о признании недействительным в части <данные изъяты> доли договора купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности по <данные
У С Т А Н О В И Л В обоснование иска указано, что прокуратурой Заларинского района проведен анализ исполнения органами государственной власти, а также хозяйствующими субъектами Иркутской области законодательства при осуществлении мероприятий по восстановлению лесов, в том числе Обществом с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес> с <данные изъяты> Данная квартира была передана ему в <данные изъяты> на основании договора на передачу
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> стр.4, установлен
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведен анализ качества предоставления МУП «Сорская городская котельная» услуги теплоснабжения населению г.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ответчика квартиру в <адрес>. Квартира принадлежала продавцу на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго», МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерству имущественных и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер общей площадью 528 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, расположенный по
у с т а н о в и л : Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по
у с т а н о в и л : Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Тихон С.А. о возложении обязанности заключить договор на оказание
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Утес» о признании права собственности на гараж, указав, что участвуя в долевом финансировании строительства жилого дома по адресу: <адрес> (договор №41 от 04.08.2000 г.), 16.08.2020 г. заключил договор №41 «О долевом участии в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Альфа», в обоснование указывает, что в настоящее время ООО «Коно» является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..., площадью 127, 2 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненный) к ООО «Литейно-механический завод» об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании освободить земельный участок от имущества, запрете использовать для проезда, указав в обоснование, что является собственником земельного
установил: прокурор г. Элисты обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО1 об ограничении доступа к информации, о признании информации запрещенной к распространению, установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском о признании незаконными действий Департамента строительства и архитектуры Владимирской области по исключению его из реестра
у с т а н о в и л : УМИ г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Пенза».
УСТАНОВИЛ: 30 октября 2020 года ООО «Развитие региона» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания № от 30 апреля 2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крона» прося признать за ФИО1 право собственности на нежилые помещения: № проектной площадью 28,2 кв.м., № проектной площадью 30,6 кв.м., № проектной площадью 17,4 кв.м., и 3/19 доли от общей площади: 116,1 кв.м., МОП - мест общего пользования, со
установил: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Товариществу собственников недвижимости «Солнечное» (далее по тексту ответчик, товарищество, ТСН «Солнечное») о понуждении к подаче электроснабжения на дачный участок в срок не позднее 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Крона» прося признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение № проектной площадью 33,4 кв.м. и 1/19 доли от общей площади 116,1 кв.м. МОП-мест общего пользования, со строительным номером 20 этаж 2, находящиеся по адресу: Республика
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка от «13» октября 2020 года, что подтверждается Выпиской из Единого
