Установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо: управление Росреестра по Ростовской области, в обоснование иска, указав, что на основании Постановления Главы администрации Цимлянского района Ростовской области от 11.02.1998 № «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Пензы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с названным административным иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрела автомобиль HYUNDAI GRETA 2019 года выпуска в автомобильном салоне НИССАН. Между истцом и ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об исправлении описки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ему на праве собственности принадлежит нежилое здание - комплекс по обслуживанию
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях, в ходе которой установлено, что на страницах интернет-сайтов,
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов и прохождения государственной экспертизы проекта освоения лесов в рамках договора аренды от 24.10.2008 №/р в срок не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о признании недействительными: договора купли-продажи ценных бумаг № № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1502 шт., заключенного между ФИО21 и ФИО11; договора купли-продажи ценных бумаг № № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1501 шт.,
установил: ООО «Решение обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение сотрудника. Требования мотивированы следующим. ФИО2 была принята на работу в ООО «Решение» 01.04.2019 на должность инженера, с ней был заключен трудовой договор №07-19 от 01.04.2019 (далее – Трудовой
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, Комитету ЖКХ администрации <адрес>, ООО «СибЭнерго» о понуждении к совершению действий, с учетом уточнения требований, просят обязать муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в
установил: прокурор г. Березовского, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, размещение которой запрещено в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующего в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
у с т а н о в и л: Межрайоный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к разработке документации в сфере обращения с отходами.
установила: ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительных производств, возбуждёФИО3 в отношении должников ФИО1 P.P. и ФИО2, по заявлению нового кредитора ФИО4 Банк ВТБ (ПАО) списал с её банковского счёта денежные средства с целью погашения просроченной задолженности ФИО1 P.P. и ФИО2 по кредитному договору и
У С Т А Н О В И Л: Джанкойский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился с административным заявлением, с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л: Джанкойский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился с административным заявлением, с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
установила: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах ( / / )3, ( / / )4, ( / / )5, ( / / )1, ( / / )6 обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с иском к ООО «Юнивер» о возложении обязанности.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал, истец купил автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» (ПАО) (далее - Банк, ПАО «Межтопэнергобанк») в лице конкурсного управляющего обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт отсутствия прохождения кабельной линии связи по земельным участкам с кадастровыми номерами №...; признать незаконным установление охранной зоны кабельной линии связи по указанным земельным участкам,
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №:21. общей площадью 508 кв.м., расположенный на землях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки о признании права общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки.
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование иска ФИО6 указал, что на основании договора социального найма ему предоставлена двухкомнатная квартира на семью в составе четырех
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителей, в котором истцы с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании, просили взыскать с АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» в свою пользу стоимость
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области, указав в обоснование заявленных требований, что приказом Федеральной службы охраны РФ (далее ФСО РФ) № 656 от 04 декабря 2013 года он был награжден медалью «За отличие в военной
