УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гранат», ФИО5 о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, а именно, просят признать незаконным бездействие председателя правления СНТ «Гранат» ФИО5, выраженное в не
установил: Ш.И., Ш.С., Ш.Л., И.Р. обратились с иском к администрации МО город Краснодар о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, ОАО «РЖД» об установлении границ земельного участка, впоследствии уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 3 л.д. 5), и просит суд:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 600 рублей вызванной невозможностью использования принадлежащего истцу парковочного места вследствие его занятия ответчиком.
установила: РМС, КСМ, ЕВА обратились в суд с иском к ЛТТ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном <...>. Указанный дом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на помещение №кухня), площадью <данные изъяты> и помещение № (балкон), площадью <данные изъяты> расположенные на втором этаже многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк, ООО «ХКФ Банк») о признании кредитных договоров недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что 28.05.2019 стороны заключили кредитный договор № <...>, по условиям которого ей был
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Рыбинского совета трудящихся, ФИО1 и членам его семьи был предоставлен жилой дом для
установил: 3 марта 2020 года Ахунджанова Севиль, действующая через своего представителя ФИО5, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Бахчисарайского района Республики Крым, в котором просила признать, что <адрес> Республики Крым на момент
установил: административный истец, в лице ФИО11 обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю УФССП России по Оренбургской области МОСП по ИОИП ФИО7, УФССП России по Оренбургской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО8 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании земельного участка местом общего пользования по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нордсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гармония здоровья Норильск» о возложении обязанности провести демонтаж установленного средства наружной информации и рекламных конструкций, проведении ремонтных работ торцевого фасада МКД мотивируя тем, что ООО «Нордсервис» на
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Республиканское» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО15 по следующим основаниям: Истец является арендатором земельного участка общей площадью 4599807 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского АО <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Зелёный квартал», ЖСК «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Фонду социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС) об установлении фактического периода осуществления трудовой деятельности, о включении в стаж периода работы, установлении факта злоупотребления правом, признании права на
установила: ФИО1 работает в должности начальника юридического отделения военного комиссариата Белгородской области. В Октябрьском районном суде города Белгорода рассматривалось гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» о признании незаконным решения об удержании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Пензы обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с названным административным иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного строения трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края вынесено решение об удовлетворении требований по иску ООО «ЭКО-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным и понуждении к предоставлению земельного участка в собственность.
Установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо: управление Росреестра по Ростовской области, в обоснование иска, указав, что на основании Постановления Главы администрации Цимлянского района Ростовской области от 11.02.1998 № «О
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2012 ООО «Сельскохозяйственное предприятие Куркино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на моторную лодку «<данные изъяты>» с заводским номером <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ссылаясь на те обстоятельства, что указанную лодку он приобрел в 2010 году у
