у с т а н о в и л : К.С.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке приватизации жилого помещения. Свои исковые требования он мотивировал тем, что указанная квартира выделена его семье 1987 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на реконструированный объект. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 57, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровых (кадастровых) ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения характерных точек границ земельных участков. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж, площадью 41,2 кв.м., расположенный на земельном участке № на территории строительства гаражей и хозпостроек,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «УК КП Янтарный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса установленного шлагбаума,мотивируя тем, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером /иные данные/, расположенных по
установил: истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Коряковскому ФИО5 об уменьшении неустойки. В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки в размере 87 000 руб. Свое требование мотивировал
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водонапорные сети с кадастровым номером №, протяженностью 568 м.,
у с т а н о в и л : прокурор Московского района города Твери в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии об устранении нарушений законодательства в области антитеррористической защищенности, о признании незаконным расторжение договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринтри», ИП ФИО2, в котором просит: -обязать ООО «Гринтри» и ИП ФИО2 прекратить производство, продажу, рекламу и иные действия, связанные с введением в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации
установила: ФИО9, являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми в лице управления жилищных отношений администрации г. Перми о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения – квартиры общей площадью 43,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО13, ФИО8, ФИО12 о признании незаконным уменьшение общего долевого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 ч. 2 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что они по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан № от 12.08.2013 г. приобрели в собственность жилой дом,
установил: ООО «Сана Реал Эстейт» обратилось в суд с требованиями по тем основаниям, что 26.06.2020 года между ООО «Сана Реал Эстейт» и ФИО2 заключен договор № № оказания услуг. В этот же день подписанием акта о подборе квартиры ответчик подтвердила оказание качественной услуги в полном объеме. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Скала» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, уменьшении стоимости работ по достройке квартиры.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адресу: https://удостоверение-журналиста.москва информацией,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора об изменении идеальных долей от <данные изъяты>, признании отсутствия законного перехода права собственности на 8/33 доли от ФИО5 к ФИО6, признании незаконной и недействительной регистрацию БТИ
У С Т А Н О В И Л: /ФИО4./ обратился в суд с вышеназванным иском, где указал, что он получил в дар ДД.ММ.ГГГГ от своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., в т.ч. жилой 18,2 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО6 об оспаривании решения финансового уполномоченного, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.06.2017 с участием четырех транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области об оспаривании уведомления о приостановлении (отказе) госрегистрации и обязании зарегистрировать право долевой собственности на земельные участки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором указал, что
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гранат», ФИО5 о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, а именно, просят признать незаконным бездействие председателя правления СНТ «Гранат» ФИО5, выраженное в не
установил: Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании задолженности по
