УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Салехардской городской инспекции Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Инспекция) о признании права собственности на снегоход. В обоснование требований иска указала, что
установил: Прокурор Нахимовского района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Нахимовского района города Севастополя в ходе мониторинга
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, с учетом уточнения просит расторгнуть договор №ЮФ-ТП-1123/16 от 18 августа 2016 года и взыскать убытки в сумме 448921,80 рублей.
установил: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о понуждении исполнить
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что 14.06.2009 г. решением общего собрания садоводческого товарищества "Баскачи-1" ему была согласована приватизация садового участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., участку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным протокол внеочередного собрания уполномоченных ТСН «СНТ «Шерегешевец» от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО7 обратился в суд с названным иском. В обосновании требований указал, что является собственником квартиры в жилом доме по адресу Владивосток, <адрес>. Постановлением Администрации <адрес> от 21.11.2003г. № жилому дому, ранее имевшему адрес Владивосток, <адрес> литер
у с т а н о в и л: ФИО2 Р.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил восстановить срок на подачу административного иска, признать незаконным решение 2-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 31.10.2014 № 53 «О рассмотрении протеста заместителя
установил: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Томскводоканал», ООО «Феникс», в котором просит освободить имущество, расположенное по адресу: ... с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Окна Роста Дом», уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать денежную сумму, уплаченную по договору за некачественные изделия в размере 101 072 руб., неустойку в размере 79 847 руб., компенсацию морального вреда в сумме
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Редакция Тверского Регионального Экономического Еженедельника «Афанасий-Бизнес» (далее - АО «РТРЭЕ «Афанасий-Бизнес»), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ), Управлению Министерства внутренних дел
У С Т А Н О В И Л : прокурор Юрьев - Польского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской
установил: <адрес>, обратился в Чугуевский районный суд <адрес> с вышеназванным административным иском. В обоснование административного иска указал, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИТЕОС» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение личного неимущественного права истца на неприкосновенность произведения в размере 105000 рублей и обязании ответчика опубликовать на своем сайте решение суда, взыскании судебных
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 о признании реестровой ошибкой, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселка Новозавидовский Конаковского района Тверской области о признании права собственности на движимую вещь - сборно-разборный павильон, находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд исправит реестровую ошибку в отношении Лесничества с реестровым номером № путем исключения из границ указанного лесничества части пересечения его границ с границами земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО45, ФИО1 обратились в Кстовский городской суд с иском к ФИО11, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль Mercedes Benz E240 Elegance, VIN №, год выпуска 2000 и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района КБР» (далее МУ «Администрация сельского поселения Герпегеж Черекского
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилой дом по адресу: <данные изъяты> с/п Ершовское, д. Улитино, <данные изъяты>, о вселении, обязании ответчика предоставить комплект ключей от входной двери в жилой дом, выделить ей в пользование изолированное жилое
установил: Истец обратился с настоящим иском по тем основаниям, что управляющей компанией ООО «Управдом» в период с 15 по хх.хх.хх г. в форме очно-заочного голосования было организовано общее собрание собственников многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по адресу: ..., по вопросу сбора
УСТАНОВИЛ: Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее – ИК-1), ГУФСИН России по Ростовской области о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского АО <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (далее также - ООО МКК «Сибирская КСК») обратилось с иском к ФИО1 о признании недействительными договоров займа, мотивируя требования тем, что 2 августа 2019г. между заемщиком
