у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ №6 Управления Внутренних Дел Тулоблисполкома о признании недействительным решение общего собрания, восстановлении членства в СНТ.
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г.Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой проведен мониторинг размещаемых в Сети «Интернет»
у с т а н о в и л а: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском СНТ «Березовец» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> В
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и территориальному органу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на колодец, установлении сервитута в отношении земельного участка, определении порядка пользования колодцем, сохранения калитки для прохода к колодцу и установления или ремонта насоса, ссылаясь на
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец приобрел в собственность земельный участок площадью 0,12 Га по адресу: <адрес><адрес>», участок №, кадастровый №. В течение года на этом участке истец построил
установил: Прокуратура Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и
У с т а н о в и л: АО «Юнити Страхование» (ранее САО ЭРГО) обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного ФИО1 __ от xx.xx.xxxx. об удовлетворении требований заявителя ФИО2 о взыскании неустойки. В исковом заявлении представитель истца указал, что с указанным решением САО
УСТАНОВИЛА: ФИО14, ФИО15, ФИО16, Скидан Н.А., Скидан В.Н., ФИО18, ФИО19, ФИО20, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к ФИО22, Администрации г. Саки Республики Крым об установлении сроком на 25 лет права ограниченного пользования соседним участком (сервитут), кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: СПК «Колхоз имени Горина» (ранее колхоз имени Фрунзе) в 1985 году возведен жилой дом по адресу: (адрес обезличен). В указанном доме в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за проданный по договору купли-продажи от 12.07.2018 года автомобиль КИА РИО (VIN <номер>, гос.рег.<номер>), в размере 190000 руб.; взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» о признании тружеником тыла военных лет с правом получения мер социальной поддержки. В обоснование иска указала, что она обратилась в
установил: прокурор города Энгельса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) об обязании демонтировать торговый павильон.
УСТАНОВИЛА: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился (далее также прокурор, истец) в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (ОГРН <***>; ИНН <***>, далее также ответчик) о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
установил: истцы ФИО1, ФИО20 обратились в суд с иском ФИО11, ФИО8, ФИО9, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным результатов межевания границ земельного участка, признании соглашений, распоряжения,
установила: ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и Управлению Росреестра по Новосибирской области об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, расположенным по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать баню (лит. Г3) размером 5,15 х3 м, расположенную на принадлежащем ему земельном участке самовольной постройкой и
установил Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что прокуратурой Санчурского района по
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО17 уА.А., ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
установил: Истец ФИО1 предъявила исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Право закона» о защите прав потребителя и с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства за неисполнение условий договора от 11.06.2019
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи долей в уставном капитале, взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, взыскании судебных расходов.