ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1/20 от 16.07.2020 Серышевского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ему на праве аренды, возникшего на основании Постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земель в аренду крестьянскому хозяйству ФИО1, а также на основании договора аренды
Решение № 2-12533/19 от 16.07.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 92) к администрации Советского района г. Красноярска о признании недействительными условия п. 3 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Советского района г.
Решение № 2-1-402/20 от 16.07.2020 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 марта 2020 года истец обратился в суд с иском, указав, что в декабре 2019 года были направлены документы на регистрацию права собственности ЦТП, однако 10.12.2019 года поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации по причине отсутствия актов выполненных
Решение № 2-881/20 от 16.07.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 к с иском к ФИО2 о признании восстановлении записи (права) залога (ипотеки). В обоснование заявления указала, что <дата>. истец ФИО1 к. обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 1 100 000
Апелляционное определение № 33-15363/20 от 16.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >32 обратился в суд с иском к ФИО5 < Ф.И.О. >33, ФИО7 < Ф.И.О. >34, ФИО6 < Ф.И.О. >35, ФИО11 < Ф.И.О. >36, ФИО10 < Ф.И.О. >37, ФИО8 < Ф.И.О. >38, Бадасян < Ф.И.О. >39, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Решение № 100017-01-2020-000183-15 от 16.07.2020 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 24.04.1992 мэрией города Сортавала было вынесено постановление <Номер обезличен> «Об отводе земельного участка гражданину ФИО2 для организации и ведения личного подсобного хозяйства». Земельный участок, расположенный <Адрес обезличен>
Решение № 2-349/20 от 16.07.2020 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района о признании права муниципальной собственности городского поселения
Решение № 2-275/20 от 16.07.2020 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУП Бисер» (истец, работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, ученик, работник), о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № № Предметом договора являлось обучение истцом ФИО2 профессии
Решение № 2-4299/19 от 16.07.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «Всероссийский селекционно-научное учреждение «Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства» обратился в суд с требованием к ФИО5 о признании права постоянного ( бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №, с
Решение № 2-3481/19 от 16.07.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование своих требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждый) принадлежат земельный участок из категории земель «земли населенных
Решение № 2-2571/20 от 15.07.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля. В обосновании иска указала, что в Арбитражном суде ... ... по делу №№-- в отношении банкрота ФИО2 к ФИО1, как к ответчику и покупателю, финансовым управляющим ФИО4 заявлен иск
Решение № 3А-108/20 от 15.07.2020 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 29 ноября 2019 года № 360/77 «Об установлении предельного тарифа на обработку твердых коммунальных отходов для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее также – приказ № 360/77,
Апелляционное определение № 33-2549/20 от 15.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Собственники земельного участка по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 в лице его законных представителей ФИО3 и ФИО4, обратились к собственнику смежного земельного участка по <данные изъяты> с кадастровым номером <данные
Апелляционное определение № 2А-1156/20 от 15.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском, требования которого мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступило представление отдела № 2 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>. Как следует из
Решение № 2-241/20 от 15.07.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, Ярославский филиал ОАО "Россельхозбанк", просит ( с учетом уточнения исковых требований) признать его право собственности на транспортное
Решение № 2-875/20 от 15.07.2020 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Жуковский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит:
Апелляционное определение № 2А-1158/20 от 15.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - ИГЖН Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, в обосновании требований указав, что 20.12.2019 года поступило представление следователя отдела № 2 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской
Определение № 2-2576/19 от 15.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными,
Апелляционное определение № 33-5095/20 от 14.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: в октябре 2018 г. истец поданным иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 привести в первоначальное состояние часть земельного участка с кадастровым № путем сноса самовольных строений, расположенных в районе дома
Решение № 2А-1695/20 от 14.07.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г.Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой проведен мониторинг размещаемых в Сети «Интернет»
Определение № 88-7163/20 от 14.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ДНТ ФИО12», ФИО9, ФИО7, ФИО10 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> об устранении нарушения права собственности путем изменения границы земельного участка по адресу <адрес>, поселение Первомайское, <адрес>, установив
Апелляционное определение № 2-34/20 от 14.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО4 ссылалась на то, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 29 января 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 30 мая 2018 года квартира общей площадью 61,5
Решение № 2-1478/20 от 14.07.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском СНТ «Березовец» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> В
Решение № 720006-01-2020-000161-84 от 14.07.2020 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 через представителя ФИО4 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-780/20 от 14.07.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самарское речное пассажирское предприятие» об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения суда, предоставить в ФАМРТ планы обеспечения транспортной безопасности транспортных