УСТАНОВИЛ: Истец Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ ООШ д. Ургун Искитимского района Новосибирской области, администрации Искитимского района Новосибирской области, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истца земельным участком №, путем переустановки (демонтажа) котельной трубы, установленной на котельной ответчика со всеми вспомогательными устройствами таким образом, чтобы в
УСТАНОВИЛ: ХИФ, выступающего в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ХРИ, ХЛМ, обратился в суд с иском к СДА, СНВ о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ... был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исключении из ЕГРН сведений о несуществующем земельном участке, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ... серии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1004 кв. м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска с указанным иском, указав, что 24.05.2012 (протокол №11) года наша семья из 3-х человек (она, муж ФИО2) и несовершеннолетний ребенок (иное лицо) признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 03 февраля 2005 года между ним и ООО «Россия» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор на участие в долевом строительстве.
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «ТихвинСпецМаш» (далее АО «ТихвинСпецМаш») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании причиненного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО3 прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, выселении ответчика из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что ФИО3 является бывшим собственником квартиры, однако
у с т а н о в и л а: Симагина И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и работала в г. <данные изъяты>, отнесенном к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать со своей несовершеннолетней дочерью в
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг- Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 в котором просит признать за АО «Военторг-Москва» право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ с. Преображенка Искитимского района Новосибирской области, администрации Искитимского района Новосибирской области, просит:
у с т а н о в и л : Истец ФИО1. обращаясь в суд просит признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по одностороннему расторжению договора банковского счета ... и закрытию данного банковского счета; обязать Банк ВТБ (ПАО) восстановить в учете и возобновить обслуживание, в том числе дистанционное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Моршанска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что в соответствии с абз. 3 п.2.1 Приказа Генпрокуратуры России от 02.11.2018 №723 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
установил: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по ПФО, о признании запрещенной к распространению информации размещенная на Интернет страницах, о продаже, доставке
установил: Прокуратура Московского района г------, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СДПО «Шар» ему стало известно о том, что земли общего назначения, где должны были организовать контейнерные площадки ТКО и места складского хранения материальных ценностей
установил: Прокуратура ------, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: ФИО11, ФИО19, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ "Источник" и просили признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Источник" от 27 июля 2019 года – недействительным, ссылаясь на то, что 27 июля 2019
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обращаясь с иском к ФИО3 просила обязать последнего демонтировать вентиляционные трубы, проходящие по помещению являющемуся общей собственностью собственников многоквартирного жилого дома, выходящие на лестницу; демонтировать вентиляционные трубы, проходящие по фасаду
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещеннойв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - информацией,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ СН «Тополя» об истребовании документов. Исковые требования мотивированы тем, что по вине председателя СНТ СН «Топля» ФИО4 истец не может оплатить членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ года и ознакомиться с результатами деятельности товарищества за
установил: акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО20. о признании утратившими право пользования жилым помещением, 1 расположенным по адресу: г. <адрес>, и право аренды земельного участка, выселении из
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО « Рост» о признании договора участия в долевом строительстве №91/101 от 15.11.2016 объекта – квартиры <адрес>, оплаченным, а также признания договора уступки прав и обязанностей и переводе долга по договору №91/101 от 15.11.2016
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Удальцова 69,77» о предоставлении информации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом <адрес>, в качестве способа управления многоквартирным домом
