у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 перенести забор, согласно координатам, указанным в решении Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3 иск об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050409:69, категория земель:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с последующим уточнением к ФИО2 об обязании подписать технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения, указав, что ФИО1 приобретен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> под садоводство.
УСТАНОВИЛА: ДНП "Свет-3" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, и, с учетом уточнения (т.2 л.д. 68), просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 51 000 рублей, неустойку в размере 51 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, указывая, что ему на основании решения Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Самарской области о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности и признании права, с учетом уточнений иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям указанного договора
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным использования персональных данных, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что без ее согласия ответчик в течение продолжительного времени размещает ее персональные данные (телефон, фотографии) на сайте
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района об обязании провести работы по принятию объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ним признании права собственности на самоходное судно «Z.. Требования мотивирует следующим.02.11.2017г. по поручению иска и от его имени ФИО4 приобрел для истца у ФИО3 вышеуказанное самоходное судно за 500000 руб.,
установил: постановлением правительства Воронежской области от 21 декабря 2016 года № 964 «Об утверждении порядка внесения изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области на 2014-2044 годы» (в редакции от 30 июля 2018 года №
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района об обязании провести работы по принятию объектов недвижимого
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО8 к министерству труда и социальной защиты Саратовской области, третьи лица – государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова», министерство энергетики Саратовской области, о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радуга», ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого здания - цеха по подготовке песочной массы, общей площадью 469,6 м.кв., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от
установила: Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что в октябре 2019 г. проведена проверка исполнения должностными лицами ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Омскметаллооптторг» о признании правопреемником по договору долевого участия, замене стороны договора долевого участия, признании доли в праве собственности, возложении обязанности внести запись в ЕГРН.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, ФИО1, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконным постановления администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о предоставлении ФИО1 в аренду
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Притобольного района Курганской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А. в интересах КГКУ « Центр занятости населения Мотыгинского района» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о занятости в целях оказания
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Котлас» о признании решения незаконным. В обоснование иска указал, что не согласен с решением, принятым административным ответчиком, в отклонении от согласования и выдаче разрешения на размещение на земельном
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он является собственником домовладения и земельного участка, расположенных в г.Невинномысске по ул.***. Его соседкой, проживающей по ул.*** является ФИО2, которая в нарушение санитарных норм и правил расположила в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на павильон литер Г, Г1 с кадастровым номером 000, расположенный на земельном участке по адресу: (...)», аннулировании регистрационной записи в ЕГРП о праве собственности ответчика
