ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2490/19 от 14.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к некоммерческому товариществу «Любитель -2» агрегатного завода (далее СНТ «Любитель-2» агрегатного завода) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. В обоснование заявленных требований указала, что <...> в СНТ «Любитель 2»
Решение № 2-2721/19 от 14.11.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к ИП ФИО2 о признании незаконной деятельности по предоставлению потребительских кредитов, запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских кредитов /займов/ под вывеской
Решение № 2-1664/19 от 14.11.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: обязать ответчика за его счёт освободить земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 44 кв.м, расположенного по адресу: г. <Адрес>, от бетонной отмостки и плит путем их демонтажа, и
Решение № 2-3329/19 от 13.11.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов муниципального образования городского округа «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным и отмене разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ№, изданного Управлением по
Решение № 2-3662/19 от 13.11.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО7 о признании договора аренды земельного участка недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета.
Решение № 2-1744/19 от 13.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Ярославля проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу законности действий ПАО «ТГК-2» при начислении платы за потребленные коммунальные ресурсы. Установлено, что ФИО1 является собственником кв.<адрес> зарегистрирована по
Решение № 2А-6101/19 от 13.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Яранского района Кировской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации
Апелляционное определение № 2-1122/19 от 13.11.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр профилактики и реабилитации», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение прав потребителя, штраф и судебные расходы.
Решение № 2-3257/19 от 12.11.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> и просит прекратить право общей долевой собственности между сторонами на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>; выделить в собственность ФИО3 часть жилого
Решение № 2-324/19 от 11.11.2019 Беловского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава Беличанского сельсовета <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости: электромеханическую водозаборную установку - ЭВУ (трубчатый колодец-скважина для водоснабжения) 2010 года ввода в
Решение № 2-1023/19 от 07.11.2019 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Ахтубинской районной организации охотников и рыболовов об оспаривании права пользования земельными участками. Указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №, №, № и № с
Апелляционное определение № 33-3947 от 07.11.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к Сердюковой О.В. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения.
Апелляционное определение № 2-31/19 от 07.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КУГИ Кемеровской области обратился в суд с иском к Галле В.И., ФИО2, ФИО3, Зельман О.В., ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: …, в границах бывшего СПК имени С…, отсутствующим.
Решение № 2-1-8/19 от 07.11.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: администрация Спировского района Тверской области обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») о признании незаконными действий по непоставке электрической энергии на котельные МУП «Спирово-Тепло» и возложении
Решение № 2-1078/19МО от 07.11.2019 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 758 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенного пункта, вид разрешенного использования огородничество.
Апелляционное определение № 2-3941/19 от 07.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Волков К.Е. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» и просил суд признать недействительной ничтожную (мнимую) сделку - согласие ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ на оставление предмета ипотеки, нереализованного в принудительном порядке, за собой. В обоснование иска указал,
Решение № 2-2914/19 от 06.11.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 25.01.1999 между ней и ФИО15 был заключен договор купли-продажи
Апелляционное определение № 2-4800/19 от 06.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее - Общество) обратилось в суд к (ФИО)1 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между Обществом и (ФИО)1 29.11.2016 года был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа
Постановление № 44Г-335/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (далее ООО «Жилкомзаказчик») обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Т.И., М.А.Г., А.Н.Г., А.Р,А., И.О.Н., Г.Л.Н., Д.Е.Л. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома.
Решение № 2-397/19УИД от 06.11.2019 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Т.В.М., Т.А.А. обратились в суд с иском с учетом уточнений, с требованиями о признании отсутствующим зарегистрированного за Кунгурской дистанцией пути Пермского отделения Свердловской железной дороги права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Решение № 2-320/19 от 06.11.2019 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: АО «Север Минералс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате проведенных торгов арестованного имущества, принадлежавшего ответчику, 19 апреля 2018 г. были приобретены на основании договора купли-продажи №27
Апелляционное определение № 11-13419 от 06.11.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов, оставлена без движения.
Решение № 2-897/19 от 05.11.2019 Кировского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>., в котором просят перевести на СПК «Советский» права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка с кадастровым №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>
Решение № 2А-5130/19 от 05.11.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в снятии с регистрационного учета транспортного средства. В обоснование
Решение № 2А-3911/19 от 05.11.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий)