установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав на то, что <дата> по договору купли-продажи в совхозе «Арктика» он приобрел в собственность кирпичное здание ГСМ, расположенное в пятидесяти метрах от распределительной электроподстанции <данные изъяты>. В счет стоимости
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Красногвардейского муниципального района <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Южный региональный строительный комплекс» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу города Омска (далее – ИФНС по Кировскому АО города Омска), Управлению Росреестра по Омской области об установлении порядка налогообложения земельного участка, в
установил: заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Управлению Росреестра по Нижегородской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и признании права собственности на земельный участок, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: В августе 2018 года ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым об установлении юридических фактов принадлежности трудовой книжки серии №№, оформленной 18.04.1979 года на ФИО2, и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Мотивировала свои требования тем, что на основании договора купли – продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6,
установила: ФИО3 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю Министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО4, в котором просил признать незаконным и отменить
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО6, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Краснооктябрьская ООШ <адрес>» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте для размещения информации о
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО6, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Литвиновская ООШ <адрес>» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте для размещения информации о государственных
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО6, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №<адрес>» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте для размещения информации о государственных
у с т а н о в и л: <адрес>ФИО13, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Сонковская СОШ №<адрес>» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте для размещения информации о государственных
установила: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФИО1 о признании недействительными результатов межевания, признании недействительным плана границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о
УСТАНОВИЛ: Истец М. Н.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированный жилой дом с выделом доли из данного жилого дома с внесением изменений в ЕГРН относительно жилых помещений расположенных в реконструированном жилом доме вместо квартир на жилые
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к Центру по тем основаниям, что 19.11.2018 она обратилась в Центр с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения, в связи с наличием у нее ведомственной медали «20 лет Федеральному
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода с требованиями признать за ним право собственности на объект незавершенного строительством - жилой дом, площадью 38,4 кв.м., степень готовности 30%, расположенный по адресу: г<адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности произвести капитальный ремонт в принадлежащих ответчику помещениях здания и несущей стены помещений первого и второго этажа здания, мотивировав свои требования тем, что на основании решения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в его обоснование. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Макаренко Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры посёлка Хомутово» Новодеревеньковского района Орловской области (далее – МБУ «Центр
установил: истец публичное акционерное общество «Трансаммиак» (ПАО «Трансаммиак») обратился в суд с иском об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, исправлении реестровых ошибок, в котором указал, что ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный
установил: ФИО2 действующая по доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений указано, что ФИО1 обратился в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предварительном согласовании земельного участка. Однако Дата им был получен отказ в предварительном согласовании предоставления земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> расположенный на <адрес> в <адрес> Нижегородской <адрес>. 04.03.2014 дом поставлен на кадастровый
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Компания «Главмосстрой» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Компания «Главмосстрой» заключен предварительный договор №К-КГ004-016/ГН, по которому ответчик обязался
