у с т а н о в и л: Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего
установила: Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, к ответчику, в котором просили истребовать квартиру адрес из чужого незаконного владения ФИО3; прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФКУ Упрдор <данные изъяты>» об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения, указывая в обоснование иска, что проживают на территории ДНП «Чуйское», расположенное по адресу <АДРЕС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требовании к ФИО2 о признании ничтожными всех сделок, выражавшихся в основанном на риске соглашении о выигрыше, заключенных между ФИО1 и ФИО2 через сотрудников игрового клуба по адресу: <адрес> в период с марта 2017 года по ноябрь 2018 года;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> Договор
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании недействительными приказов Управления лесами Правительства Хабаровского края: от
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
установил: Шумерлинский межрайонный прокурор Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной
установил: заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о
у с т а н о в и л: Обращаясь с иском к ФИО1, истец ТСЖ «Возрождение» просит взыскать с ответчика задолженность по подотчетным денежным средствам в размере 65 450, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 163, 50 руб. Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Возрождение» создано в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Стройкомфорт» о признании денежных средств личным имуществом, признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л: О.В. обратился с иском к ОРМУПЭС о признании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскании недействительным и возложении обязанности произвести выплату премиального вознаграждения за период с мая 2019 года по день принятия судебного решения.
установил: ФИО1 обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к ООО СК "Сбербанк страхование" с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК "Сбербанк страхование" сумму страхового возмещения в размере 450000 руб., неустойку (по п. 5 ст. 28 ЗоЗПП) в сумме
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО2, указав в его обоснование, что ** Службой государственного жилищного надзора ... в адрес ООО «ФИО13 вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» (далее - ООО «Электропоставка») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (далее - ООО «Элитсрой»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на поставку товаров.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о признании имущества бесхозным обратился заместитель Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, указав, что Таганрогской транспортной прокуратурой проведена проверка по информации
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском, с учетом изменения требований (т.1 л.д. 148-150), к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 80000 руб. за нарушение исключительных прав на 8 товарных знаков, компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Связной Логистика» и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного законом срока для удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 563
УСТАНОВИЛА: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дальпромсинтез» (далее – ООО «Дальпромсинтез») обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Камское буровое оборудование» (далее – ООО «Камское буровое оборудование»), ФИО1 о возложении обязанности
у с т а н о в и л : Гюльназарян ФИО9далее по тексту – Истец-1) и ООО «УралСтройСнаб» (далее по тексту – Истец-2) обратились в суд с иском к ООО «Крона» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста (исключении его из описи), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крона»
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 Садыг кызы обратилась в суд с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточненных требований, просила взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование сослалась на то, что 22.03.2019г. между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений № от 22.03.2019г., по условиям которого ИП ФИО1 предоставила в аренду, а ФИО2 принял во временное пользование за плату
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором просят обязать ФИО4, ФИО5 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , путем освобождения занимаемой ими части земельного участка № и переноса
