У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указало, что в рамках реализации программы «Жилье для
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Легион» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании трудового договора с 16 января 2016г. он работал в ООО «Легион» в должности инспектора-контролера пропускного режима, работал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате <адрес> о признании работы по организации и подготовки персонала в части выполнения, указанных в нормативном документе функций, со стороны Адвокатской палаты <адрес> неудовлетворительной, привлечении вице-президента
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Брэнд-лидер» (ООО «Брэнд-лидер») о взыскании денежных сумм. В обоснование исковых требований указал, что онаработала в ООО «Брэнд-Лидер» в должности <данные изъяты> с
установил: Истец обратился в суд по тем основаниям, что 25.09.2017 между ФИО1 (Заемщик) и ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» доверительным управляющим Закрытым паевым инвестиционным фондом «<Данные изъяты>» (Займодавец) был заключен Договор займа № <Данные изъяты> на сумму 23000000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, являющегося муниципальной собственностью № от 25.05.2017 за период с августа 2017 года по декабрь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании вернуть оригинал доверенности. В обоснование требований указал, что __.__.______г. истцом ответчику была выдана доверенность на представление интересов ФИО1 в различных органах и организациях сроком на три года. В настоящее время
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером <№> площадью
у с т а н о в и л : Истец просит признать право собственности на квартиру № №, общей площадью 37,8 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,6 кв. м, расположенную по адресу: АДРЕС Требования основаны на заключенном соглашении в форме предварительного договора № № от 25.12.2014, по которому не
у с т а н о в и л : Истец просит признать право собственности на квартиру № №, общей площадью 58,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 62,4 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС Требования основаны на заключенном соглашении в форме предварительного договора № от 12.10.2011, по которому не
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта вселения в жилое помещение и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что в 2004 году была вселена в жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки, произведенной 22.07.2018 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что Администрацией сельского поселения Светлый ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Распоряжением Главы
УСТАНОВИЛА: В декабре 2017 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил устранить ему препятствия в пользовании его земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, южнее дома №, выделенный ему для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, хозпостроек и
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 В обоснование указали, что они являются собственниками в равных долях квартиры № по адресу: <адрес>. Собственником соседней квартиры № по этому же адресу на основании решения суда является ФИО6 В настоящее время, согласно сведений,
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ "Приветное" об обязании предоставить информацию и документы, касающиеся деятельности СНТ "Приветное".
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК № 73.
установил: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия Новолодский А.С. просит обязать Комитет по управлению муниципальным хозяйством провести мероприятия по обеспечению транспортной безопасности, а именно:
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Красноярска о возложении обязанности по строительству (реконструкции) автомобильной дороги.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на кабельную линию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи приобрел у ФИО3 наряду с иным имуществом земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Обосновывая свои требования, истица указала, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), 10.09.2017г. в 20 часов 00 мин. в станице
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных платежей, услуг кабельного телевидения, пени.
У С Т А Н О В И Л: прокурор г.Североуральска обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения коллективного обращения жителей пос. Калья, г.Североуральска, установлено, что в пос. Калья г.Североуральска имеется нежилой, кирпичный, двух этажный
