у с т а н о в и л: Администрация г. Купино Новосибирской области обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 принадлежащий муниципальному образованию г.
УСТАНОВИЛ: Истец МАК обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ДМУП «ФСК» и ЖННДД.ММ.ГГ подписан договор об инвестировании строительства гаражного бокса № №
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что они владеют гаражными боксами № (ФИО1), № (ФИО2), № (ФИО3), № (ФИО11), № (ФИО4), № (ФИО5), № (ФИО7), № (ФИО8), № (ФИО9), № (ФИО12), № (ФИО10) являются членами ТИЗГ «КОРД», задолженности по паевым взносам не имеют,
у с т а но в и л: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Товариществу собственников недвижимости « Юбилейный -1» (далее ТСН « Юбилейный-1») и ФИО2 о признании недействительным протокола собрания от 02 июня 2018 года. В обоснование иска
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Ремонтник-пристройка» по тем основаниям, что он является членом ГСК «Ремонтник – пристройка», имеет в пользовании гаражный бокс № №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный
установила: Прокурор Александровского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации распространяемой в сети
установил: Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обосновании указав, что компании Карт Бланш Гритингс Лимитед принадлежат исключительные авторские права на персонаж литературного произведения с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронный город +» (далее - ООО «Электронный город +») о признании недействительным заявления на изготовление сертификата ключа проверки усиленной электронной подписи, признании недействительной с момента
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РТ о признании незаконным решения о переводе с одной пенсии на другую, возобновлении выплаты и взыскании судебных расход, в обосновании указав следующее.
установил: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании образованных объектов (квартира и магазин) с кадастровыми номерами № и № частями реконструированного исходного объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ признано целесообразным заключение соглашения между Правительством Московской области и ООО <данные изъяты>» об обеспечении реализации масштабного инвестиционного проекта по строительству мусороперерабатывающего
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу<адрес> В обоснование исковых требований указал, что в 2002 году приобрел у ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Медиа Альянс», уточнив исковые требования (т.1 л.д. 124, 214, 215, т.2 л.д. 88, 92, т.4 л.д.191-203), обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просит:
установил: Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №<адрес>» обратилось в Калининский районный суд города Санкт – Петербурга с иском, в котором просило обязать ФИО1 произвести демонтаж элемента благоустройства (шлагбаум), расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконными приказ ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ... «Об утверждении порядка формировании и работы в ГУ МЧС России по РБ комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС» и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование в лице Администрации Суховского сельского поселения обратилось в суд с заявлением к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2018г ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант-Строй» в лице директора обособленного подразделения «Евпаторийское» ФИО2 действующего на основании доверенности, как исполнителем и истцом ФИО1, как
установил: ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО <данные изъяты> Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на нежилое здание (баня), площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ МДЦ «Артек», действуя через своего представителя, обратилось в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков привести в первоначальное состояние часть земельного участка с кадастровым номером №<номер> путем сноса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании подписать акт приема-передачи недвижимости по условиям договора, указав в обоснование следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее – Администрация), Комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее – Комитет) и, с учетом уточненных исковых
установил: Исполняющий обязанности прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <...>, свои требования
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании недействительными приказов Управления лесами Правительства Хабаровского края: от
у с т а н о в и л: Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего
