У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с требования к ФИО2, Управлению имущества администрации г. Норильска о признании за истцом права собственности на гараж - бокс №, расположенный по адресу<адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на грузовой автомобиль, указывая, что на основании договора купли-продажи грузового автомобиля от 15 февраля 2006 года заключенного с МУП совхоз «Юлдыбаевский» в лице директора ФИО2 он приобрел грузовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Лидер» о возложении обязанности предоставления документов для ознакомления, взыскании денежной компенсации за неисполнение решения суда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в защиту прав Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в защиту прав Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд обратился ФИО2 с иском к администрации муниципального образования Кавказский район с требованием о взыскании с финансового управления единовременной социальной выплаты в сумме 2099498,4 руб. для приобретения жилого помещения, взамен утраченного.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей, обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей. В обосновании своих требований указал, что 25.06.2015 года заключил с ответчиком Договор страхования
установил: ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальник» об обязании за свой счет изготовить и выдать всю необходимую документацию, предусмотренную действующим законодательством, для заключения договора подключения (технологического присоединения) к
УСТАНОВИЛА: Истец муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал» (далее - МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратился в суд с иском к ответчикам В.В,К. и В.В.М. с требованиями о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод за период с 19.09.2016 года до 18.10.2016 года в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области в окончательной редакции которого просили суд признать отсутствующим право собственности ФИО5 на жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Музафару о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м.
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 8082 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для ведения крестьянского
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Объединенному потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу Октябрьского района, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № № ****** площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО6 о снятии обременений с недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4, действовавшим за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО6, а также ФИО10 и ФИО6
установил: ФИО1, ФИО2, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО., ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, вытекающие из договора купли-продажи транспортного средства от 29.07.2017 года, передаче в собственность истца автомобиля марки «FORD FOKUS», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Онежскому, Плесецкому районам и г.Мирный Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на склад №2 с кадастровым номером <номер>, общей площадью 600 кв. метров, склад №3 с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1162,6 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГПК 119 о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что он в 2000 году принят в члены ГПК 119. С того момента он регулярно оплачивает взносы. Истцом был установлен металлический гараж, площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – Управление Росреестра по РТ, ответчик) о возложении обязанности произвести исправление технической ошибки, в обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о признании незаконным и отмене приказа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ директор охотхозяйства «Жирновское» <адрес> издал приказ №, которым указал: охотников <адрес>ФИО2, ФИО3, ФИО4 лишить права охоты в <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Истцы первоначально обратились в суд с иском к УФСГРКиК по КК, в котором просили установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно конфигурации земельного участка с кадастровым номером № и его частей, воспроизведенной на основании
установил: В обоснование исковых требований истец указал, что 26.06.2017 года ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС исполнительное производство в отношении должника ФИО3. Сумма взыскания составляет
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «КД-Девелопмент» о взыскании неустойки в размере 238812, 61 руб. (за период с Дата), убытков в виде платы за найм жилого помещения – 60 000 руб. (Дата), указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просив истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство MAZDA TRIBUTE, год выпуска 2001, цвет серый, двигатель № шасси отсутствует, кузов №, ПТС № от 24.12.2007 г., СТС № от 26.07.2014 г., гос. №, принадлежащий истцу на праве
