ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3773/17РЕ от 26.12.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчице об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке № с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 и расположенном по адресу <адрес>, <адрес>»,
Решение № 2-652/17Г от 26.12.2017 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дьяконовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании права собственности на нежилое здание в порядке купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления СХПК «Дьяконовский» ему,
Решение № 2-2101/2017Г от 26.12.2017 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд обратился ФИО2 с иском к администрации муниципального образования Кавказский район с требованием о взыскании с финансового управления единовременной социальной выплаты в сумме 2099498,4 руб. для приобретения жилого помещения, взамен утраченного.
Решение № 2-3008/17 от 26.12.2017 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрос»обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ООО «Агрос» было создано по решению Единственного учредителя /номер/ от 16.01.2011 г. и зарегистрировано в качестве юридического лица 07.09.2011 за ОГРН /номе/. Уставный капитал ООО «Агрос» был
Решение № 2-428/17 от 26.12.2017 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на грузовой автомобиль, указывая, что на основании договора купли-продажи грузового автомобиля от 15 февраля 2006 года заключенного с МУП совхоз «Юлдыбаевский» в лице директора ФИО2 он приобрел грузовой
Решение № 2-1228/17 от 26.12.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с требования к ФИО2, Управлению имущества администрации г. Норильска о признании за истцом права собственности на гараж - бокс №, расположенный по адресу<адрес>
Решение № 2-3680/17 от 25.12.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области в окончательной редакции которого просили суд признать отсутствующим право собственности ФИО5 на жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей
Решение № 2-1473/2017 от 25.12.2017 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Музафару о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м.
Решение № 2-7526/17 от 25.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей, обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей. В обосновании своих требований указал, что 25.06.2015 года заключил с ответчиком Договор страхования
Решение № 2-2054/2017 от 25.12.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальник» об обязании за свой счет изготовить и выдать всю необходимую документацию, предусмотренную действующим законодательством, для заключения договора подключения (технологического присоединения) к
Решение № 2-647/17 от 25.12.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 8082 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для ведения крестьянского
Апелляционное определение № 33-6082/17 от 25.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал» (далее - МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратился в суд с иском к ответчикам В.В,К. и В.В.М. с требованиями о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод за период с 19.09.2016 года до 18.10.2016 года в размере
Решение № 2-1180/17 от 22.12.2017 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО6 о снятии обременений с недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4, действовавшим за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО6, а также ФИО10 и ФИО6
Решение № 2-6172/2017 от 22.12.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Объединенному потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу Октябрьского района, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № № ****** площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-763/2017 от 21.12.2017 Ржевского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, вытекающие из договора купли-продажи транспортного средства от 29.07.2017 года, передаче в собственность истца автомобиля марки «FORD FOKUS», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак
Решение № 2-302/17 от 21.12.2017 Демидовского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на склад №2 с кадастровым номером <номер>, общей площадью 600 кв. метров, склад №3 с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1162,6 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-4159/17Г от 21.12.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – Управление Росреестра по РТ, ответчик) о возложении обязанности произвести исправление технической ошибки, в обоснование иска
Решение № 2-12468/2017 от 21.12.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГПК 119 о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что он в 2000 году принят в члены ГПК 119. С того момента он регулярно оплачивает взносы. Истцом был установлен металлический гараж, площадью <данные
Решение № 2-1254/2017 от 21.12.2017 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСН «60 лет СССР-10» ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5, третье лицо: ликвидационная комиссия Государственного унитарного предприятия «Алуштинское ремонтно-строительное управление» о расторжении договора аренды, возложении обязанности осуществить определённые
Решение № 2-6965/17Г от 21.12.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 2 июля 2015 года между ней и ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости – земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Она полностью
Решение № 2-454/17 от 21.12.2017 Заларинского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований истец указал, что 26.06.2017 года ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иркутской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС исполнительное производство в отношении должника ФИО3. Сумма взыскания составляет
Решение № 2-407/17 от 21.12.2017 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просив истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство MAZDA TRIBUTE, год выпуска 2001, цвет серый, двигатель № шасси отсутствует, кузов №, ПТС № от 24.12.2007 г., СТС № от 26.07.2014 г., гос. №, принадлежащий истцу на праве
Апелляционное определение № 33А-6797/17 от 21.12.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Онежскому, Плесецкому районам и г.Мирный Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО о
Решение № 2-528/17 от 21.12.2017 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1, ФИО2, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО., ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что
Решение № 2-7363-17 от 21.12.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г.Волгограда» (далее по тексту ООО «МУК г.Волгограда»), в котором просит обязать ответчика признать отсутствующим в многоквартирном доме №10 по ул.Комсомольская