УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязав ФИО1 произвести раздел принадлежащего ему земельного участка, площадью 1356 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2017 года ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Алуштин-ский завод строительных материалов» (далее: ООО «Алуштинский завод строительных материалов»), в котором просил признать договор купли-продажи от 10.10.2016 г.
У С Т А Н О В И Л А: Алебастров И.И. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю и просил прекратить ипотеку (обременение) в пользу ФИО1 на жилое помещение – квартиру <адрес>, возложить на ответчика обязанность произвести действия по снятию и погашению регистрационной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, который уточнял в ходе рассмотрения дела, по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ году в ........ в ........, который с ХХ.ХХ.ХХ года подключен к водоснабжению, канализации, электроснабжению и газоснабжению, приобрел в порядке приватизации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Ухта», ПАО «Газпром», ООО «Газпром Информ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником <адрес> и членом ТСЖ «Угрешская, 30». В п.6.3. Изменений № в Устав ТСЖ «Угрешская, 30» от ДД.ММ.ГГ, п.3 ст. 143.1 ЖК РФ указано, что члены ТСЖ и не являющиеся членами ТСЖ собственники жилых
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, просил признать информацию, содержащую сведения о продаже поддельных документов, распространяемую посредством сети Интернет размещенную на интернет-cайтепосетевымадресам:Х, Х, информацией,распространение которой запрещено на
у с т а н о в и л а: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГФИО9 обязалась передать в собственность ООО «Ипотечный дом» земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в Алтайском крае, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Генеральному директору АО «ДСК» ФИО3 о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, который, по существу, является иском о защите прав потребителя. Данное исковое заявление истцы
у с т а н о в и л : МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «ГарантияСтройИнвест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – жилом доме (корпус) №<номер> по строительному адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении государственного кадастрового учета, снятии с государственного учета объектов недвижимого имущества, указывая на то, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд <адрес> с иском к администрации города Благодарного о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО1 и Администрацией БМР СК был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ...., заключенного 11 декабря 2015 года между В. и ФИО1, о наделении ФИО1 полномочиями быть представителем В. в Управлении Федеральной службы государственной
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Капитал Б» (далее – ЗАО «Капитал Б»), указывая в обоснование иска о том, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ДМД-М/108/-3-13-1-026. Предметом
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, СПб ГКУ ««Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», в котором просил признать незаконным переоформление права собственности на квартиру <адрес> на имя ФИО5 в отделе вселения и
УСТАНОВИЛА: Администрация Шагальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: водозаборную скважину, с кадастровым (или условным) номером №, расположенную по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – Лобода Н.И. обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая его тем, что на исполнении судебного пристав -исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ ФИО3 находится исполнительное производство <№> с предметом исполнения: обращение взыскания на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к административным ответчикам: начальнику отдела по работе с налогоплательщиками ИФНС по <адрес>ФИО11, главному государственному налоговому инспектору ИФНС по <адрес>ФИО9, советнику государственной гражданской службы
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО "Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд "Капитал-Финанс" о признании за ней права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО2, ООО «Квант» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по выбору в качестве управляющей организации ООО «Квант».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об обязании закрепления земельного участка на праве собственности,
установил: ФИО2 обратилась с иском ФИО3 и ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве
установил: 23.08.2017 истец в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Иск мотивирован тем, что она является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Кроме неё собственником 1/3 доли
УСТАНОВИЛА: 13 августа 2017 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 15 августа 2017 г. истец обратился с заявлением об обеспечении его иска путем наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество ответчика в пределах
