ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1288/2017Г от 25.10.2017 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № ППС «Октябрьский» в связи с отказом предыдущего застройщика за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу по <адрес> Республики
Апелляционное определение № 33-10600/17 от 25.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГФИО9 обязалась передать в собственность ООО «Ипотечный дом» земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в Алтайском крае, в
Решение № 2-530/17 от 25.10.2017 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской
Решение № 2-3681/17 от 25.10.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Пятигорска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 690 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1302/2017 от 25.10.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязав ФИО1 произвести раздел принадлежащего ему земельного участка, площадью 1356 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-2882/2017 от 25.10.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Генеральному директору АО «ДСК» ФИО3 о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, который, по существу, является иском о защите прав потребителя. Данное исковое заявление истцы
Решение № 2-5603/17 от 25.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «ГарантияСтройИнвест» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – жилом доме (корпус) №<номер> по строительному адресу: <адрес>,
Решение № 2-5240/2017 от 25.10.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, просил признать информацию, содержащую сведения о продаже поддельных документов, распространяемую посредством сети Интернет размещенную на интернет-cайтепосетевымадресам:Х, Х, информацией,распространение которой запрещено на
Решение № 2-2410/17 от 25.10.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Товариществу собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина» (далее – ТСН «ДСК им.Мичурина»), в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР
Апелляционное определение № 33-8062/17 от 25.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алебастров И.И. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю и просил прекратить ипотеку (обременение) в пользу ФИО1 на жилое помещение – квартиру <адрес>, возложить на ответчика обязанность произвести действия по снятию и погашению регистрационной
Решение № 2-1743/17Г от 24.10.2017 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ...., заключенного 11 декабря 2015 года между В. и ФИО1, о наделении ФИО1 полномочиями быть представителем В. в Управлении Федеральной службы государственной
Решение № 2-1504/17 от 24.10.2017 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении государственного кадастрового учета, снятии с государственного учета объектов недвижимого имущества, указывая на то, что на основании
Апелляционное определение № 33-23518/17 от 24.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, СПб ГКУ ««Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», в котором просил признать незаконным переоформление права собственности на квартиру <адрес> на имя ФИО5 в отделе вселения и
Решение № 2-1637/17 от 24.10.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – Лобода Н.И. обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая его тем, что на исполнении судебного пристав -исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ ФИО3 находится исполнительное производство <№> с предметом исполнения: обращение взыскания на
Решение № 2-5955/17 от 24.10.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу «Капитал Б» (далее – ЗАО «Капитал Б»), указывая в обоснование иска о том, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ДМД-М/108/-3-13-1-026. Предметом
Решение № 2-1067/17 от 24.10.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Решение № 2-733/17 от 24.10.2017 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд <адрес> с иском к администрации города Благодарного о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО1 и Администрацией БМР СК был
Апелляционное определение № 33-10351/17 от 24.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Шагальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: водозаборную скважину, с кадастровым (или условным) номером №, расположенную по
Решение № 2-1313/2017 от 23.10.2017 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельных участков. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1, является собственником земельного участка по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на основании постановления главы администрации
Решение № 2-451/17 от 23.10.2017 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Малозайкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Малозайкинский сельсовет Первомайского района
Решение № 2-3959/2017 от 23.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к АО «Первая Ипотечная компания - Регион» (АО «ПИК-Регион» ИНН <***>), просил признать право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение № 2-3572/2017 от 23.10.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО "Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд "Капитал-Финанс" о признании за ней права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>
Апелляционное определение № 33-2462/17 от 23.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: 13 августа 2017 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 15 августа 2017 г. истец обратился с заявлением об обеспечении его иска путем наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество ответчика в пределах
Решение № 2-7620/17 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: 23.08.2017 истец в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Иск мотивирован тем, что она является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Кроме неё собственником 1/3 доли
Решение № 2-3464/17 от 23.10.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об обязании закрепления земельного участка на праве собственности,