установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельных участков. Иск мотивирован тем, что истец ФИО1, является собственником земельного участка по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на основании постановления главы администрации
установил: 23.08.2017 истец в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями. Иск мотивирован тем, что она является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Кроме неё собственником 1/3 доли
УСТАНОВИЛА: 13 августа 2017 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 15 августа 2017 г. истец обратился с заявлением об обеспечении его иска путем наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество ответчика в пределах
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об обязании закрепления земельного участка на праве собственности,
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском о возложении на ФИО7 обязанности прекратить незаконное строительство объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: ..., д. 64, а также снести данное строение, и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с указанным иском, по следующим основаниям. Истец ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: (адрес обезличен) СНТ массив (номер обезличен) ГТЗ им В.И. Ленина, участок (номер обезличен) с (дата обезличена) года, кадастровый (номер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яранского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области и администрации муниципального образования Опытнопольское сельское поселение Яранского
установил : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит: признать незаконным постановление администрации округа Муром от 23.06.2017 года № 511 «О выявлении оснований для признания помещения, расположенного по адресу: .... подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании договора аренды недействительным, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости. В обоснование указал, что является собственником
установил: Исполняющий обязанности Крымского межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
установил: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении к информации, указывая, что прокуратурой Баймакского района РБ проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городcкого округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, гаражный массив, улица ***, указав в обоснование
установил: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ответчикам о признании за несовершеннолетней ФИО2 35/200 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д.4-5). В обоснование
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию <адрес>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1 / 83 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4360500 кв.м., расположенного по адресу: установлено
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит произвести реальный раздел помещения, назначение жилое, площадь: общая 257.4 кв.м, этаж: 1, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на помещения, произвести реальный раздел помещения, назначение :
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором с учетом изменений и дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении координат характерных точек границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами: №,
УСТАНОВИЛА: 10 мая 2017 г. ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым, в котором просит признать незаконным постановление Администрации города Алушты № от 09.06.2016 г., признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,006 га, кадастровый №,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-ХХII» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления администрации г. Евпатории Республики Крым №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении протеста прокурора
УСТАНОВИЛ: Истец МКУ «Управление по земельным ресурсам иземлеустройству города» Администрации ГОсВД «<адрес>» обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству г. Махачкалы о признании незаконным отказа управления по земельным ресурсам и землеустройству г. Махачкалы в предоставлении муниципальной услуги «Выдача постановления о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Губайдуллину РашитуШайхулловичу, Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки – постановление о передаче
установил: И.о. прокурора Клинцовского района Брянской области обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц. В обоснование административного иска указал, что прокуратурой Клинцовского района Брянской области проведена
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2, в обоснование иска указала, что она является собственником 7/32 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме лит. № квартира № по адресу: <адрес>. Определением Таганрогского городского суда от
у с т а н о в и л: ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК») обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> по результатам проведенного общего собрания проводимого в форме очно-заочного
