ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-502/17 от 15.05.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балаклавского района г. Севастополя обратился в суд с настоящим иском к ответчику об истребовании земельного участка из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан
Решение № 2-3868/2016 от 15.05.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный Ставропольского края с исковым заявлением к администрации ФИО6 муниципального района Ставропольского края, Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации ФИО6 муниципального района Ставропольского края, Совету ФИО6 муниципального
Решение № 2-871/2017 от 15.05.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика передать ему справку о полной выплате паевых взносов, разрешение о допуске инженера БТИ для производства обмера квартиры № <данные изъяты>, дополнительное соглашение об изменении номера квартиры с
Решение № 2-719/2017 от 15.05.2017 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, общей площадью 1200,00 кв.м.,
Решение № 2-933/2017 от 15.05.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> гор. ФИО1<адрес> (третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Решение № 2-2284/2017 от 15.05.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что *** между ПАО «Росгосстрах Банк» (Арендатор) и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (Арендодатель) был заключен договор аренды земельного участка №, в
Определение № 2А-3129/2017 от 15.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ : Административный истец прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к КДП и ЗП Южного округа г. Оренбурга о признании несоответствующим законодательству постановление от 24.01.2017 г. N указав, что указанным постановлением организована индивидуальная
Решение № 2-64/17 от 12.05.2017 Знаменского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о признании недействительным межевания земельного участка, в обоснование которого указала, что ей и Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с
Решение № 2-2469/17 от 12.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Конголиди <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить образование земельного участка общей площадью 310 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0108025:1194, расположенного
Решение № 2-3030/2017 от 12.05.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № - площадью ___ кв.м., назначение участка: категория земель не установлена, разрешенное использование: под садоводство
Решение № 2-1633/2017 от 11.05.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец Ц.В.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее также – Управление ФАС по Ярославской области, Управление) о компенсации морального вреда.
Решение № 2-1412/2017 от 11.05.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ «Починок» в лице председателя правления ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об установлении ошибки при определении площади
Решение № 2-163/2017 от 11.05.2017 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: АО «Хреновской конный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании выдела земельного участка незаконным.
Решение № 2-164/2017 от 11.05.2017 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: АО «Хреновской конный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании выдела земельного участка незаконным.
Апелляционное определение № 33-11965/17 от 11.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 07 февраля 2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков.
Решение № 2-423/2017 от 11.05.2017 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском к Администрации городского поселения «Себеж» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж).
Решение № 2-783/2017 от 11.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» в лице Саратовского операционного офиса Уфимского филиала (далее по тексту ПАО «МТС-Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решение № 2-213/2017 от 11.05.2017 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Долдыканского сельсовета <адрес> с исковыми требованиями о возложении обязанности предоставлять сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности в Нотариальную палату <адрес> в
Решение № 2-215/2017 от 11.05.2017 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского сельсовета <адрес> с исковыми требованиями о возложении обязанности предоставлять сведения об удостоверении или отмене завещания или доверенности в Нотариальную палату <адрес> в
Решение № 2-350/2017 от 11.05.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Компания «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, возложении обязанностей произвести повторный замер площади квартиры, оформлении дополнительного соглашения, отмене дополнительного соглашения, повторном оформлении документов, производстве
Решение № 2-444/17 от 10.05.2017 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее Управление Росреестра) по Кемеровской области, Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
Апелляционное определение № 33-5464/2017 от 10.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-9385/2017 от 10.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетном учреждению по благоустройству Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУБ Октябрьского района г. Уфы РБ) о признании деятельности по организации проведения ярмарки
Решение № 2-2117/17 от 10.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Пшеничный <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ПГСК «Причал- 55». в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № площадью 47.5 кв.м кадастровый № : 207 находящееся на втором этаже в литере Г 367 расположенного по адресу <адрес> « Причал 55» и
Решение № 2-148/2017 от 10.05.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СибСнабПродукт» обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ФИО1 об обязании (взыскании) с последней денежных средств по договору купли – продажи от ДАТА в размере 100 000 рублей, транспортных расходов в сумме 12 540 рублей и расходов по оплате