ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9385/2017 от 10.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетном учреждению по благоустройству Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУБ Октябрьского района г. Уфы РБ) о признании деятельности по организации проведения ярмарки
Решение № 2-148/2017 от 10.05.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СибСнабПродукт» обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ФИО1 об обязании (взыскании) с последней денежных средств по договору купли – продажи от ДАТА в размере 100 000 рублей, транспортных расходов в сумме 12 540 рублей и расходов по оплате
Решение № 2-360/2017 от 05.05.2017 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Хопер» о расторжении договора аренды, взыскании суммы убытков, возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу возвратить земельный участок.
Решение № 2-115/2017 от 05.05.2017 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: СВН обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в и был зарегистрирован по месту жительства по адресам: ; .
Решение № 2-146/17 от 05.05.2017 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество - <данные изъяты>, ссылаясь в своем заявлении на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он купил за <данные изъяты> руб. по договору купли - продажи в ОАО « <данные изъяты>»
Решение № 2-110/2017 от 05.05.2017 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Колышлейского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательства о
Решение № 2-359/17 от 05.05.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Публичное акционерное общество « Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору, указав, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № в рамках которого ответчику была выдана дебетовая карта
Решение № 2-2-613/2017 от 04.05.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с иском ФИО3, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка недействительным, определении границ между
Решение № 2-316/17 от 04.05.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 1 отдел Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ обратился с иском о возложении на ответчиков обязанности освободить и сдать служебное жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес>,
Решение № 2-2626/2016 от 04.05.2017 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» об устранении нарушения права собственника земельного участка, возложении обязанности.
Определение № 11-5499/17 от 04.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Перспектива», ООО Инжиниринговая Компания «Пионер» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - жилой комплекс со встроено-пристроенным и торгово-офисными помещениями и
Апелляционное определение № 33-1286 от 04.05.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к министерству экономического развития Тульской области, ФИО3 о признании действий и решений по предоставлению земельного участка в аренду незаконными, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Решение № 2-1120/2017 от 04.05.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Ступинский городской прокурор Московской области в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «Ступинский химический завод» об обязании направить информацию о локальных нормативных
Определение № 2-435/2017 от 03.05.2017 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является работником МКОУ «Туксинская средняя общеобразовательная школа», имеет право на компенсацию командировочных расходов в связи с прохождением курсов повышения квалификации.
Решение № 2-3516/17 от 03.05.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУК НО "Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина" об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежных средств.
Решение № 2-1659/2017 от 03.05.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, Администрации Раменского муниципального района по Московской области об установлении кадастровой ошибки в сведениях в ГКН в части координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>,
Решение № 2-278/2017 от 03.05.2017 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Нижегородский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее ФГБУ «Нижегородский референтный центр Россельхознадзора»), Территориальному управлению федерального
Решение № 2-581/2017 от 03.05.2017 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1422/2017 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером (...) площадью (...) кв.м, расположенного в районе д.(.....). Земельный участок предоставлен на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на
Решение № 2-499/17 от 02.05.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балаклавского района г. Севастополя обратился в суд с настоящим иском к ответчику об истребовании земельного участка из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что 14.05.2010 на имя ФИО3
Решение № 2-112/17 от 02.05.2017 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «имени Кирова» и ФИО12 о признании, в силу приобретательной давности, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-501/17 от 02.05.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балаклавского района г. Севастополя обратился в суд с настоящим иском к ответчику об истребовании земельного участка из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1
Решение № 2-1687/2017 от 02.05.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику – Главе администрации городского округа Балашиха ФИО3, указывая в обоснование иска о том, что он (ответственный квартиросъемщик) зарегистрирован и проживает по адресу: 143988, <адрес>, городской округ Балашиха, м/р Павлино,
Апелляционное определение № 33-1541/2017 от 28.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что в Государственную жилищную инспекцию РК поступило обращение ФИО1 по вопросу отсутствия холодного водоснабжения по адресу: (...). В ходе обследования квартиры №(...) дома № (...) по (...) установлено, что в точках водоразбора отсутствует холодное
Решение № 2-110/2017 от 28.04.2017 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – обязании ответчика восстановить границу его земельного участка в соответствии с межевым планом - убрать забор с территории его земельного участка, убрать мусор с принадлежащего ему земельного