УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) была приобретена часть доли в уставном капитале ООО «ФИО9» в размере 70 % уставного капитала, который составляет рублей. Таким образом, номинальная стоимость
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к .............. сельсовету Минераловодского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что им на основании решений правления СПК «О», оформленных протоколами заседаний были выделены комнаты для проживания в нежилом
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с по в качестве электросварщика ручной сварки и обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская Лига потребителей» обратилась в Таганрогский городской суд с настоящим иском к ответчику ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что инспекторами ТГОО «Таганрогская лига
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кыштымский городской округ в лице Финансово-экономического управления о взыскании *** руб., ссылаясь на то, что в связи с окончанием 09.03.2011 года исполнительного производства в отношении должника МУ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 23.05.2011 года обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 в связи с полным игнорированием постановления о даче поручения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ГСК «На Вишневой» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Потребительским обществом Гаражным специализированным кооперативом «№440» (далее ПО ГСК «№ 440») и ФИО4, был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истцы ссылается на то, что они являются собственниками индивидуального жилого дома общей площадью 53,3 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного за земельном участке площадью 393 кв.м по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3» ФИО2, в котором указала, что с 2003 года является пользователем земельного участка ... в СНТ «Металлург-3», расположенном на <адрес>. Она добросовестно платит членские и иные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3» ФИО2, в котором указала, что с 2003 года является пользователем земельного участка ... в СНТ «Металлург-3», расположенном на . Она добросовестно платит членские и иные взносы. В начале
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа государственного регистратора ФИО8 в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с
у с т а н о в и л: 17 мая 2011 г. Муромский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования округа Муром и Совета народных депутатов округа Муром к ФИО3 об истребовании квартиры по адресу: ...., в муниципальную собственность; признании недействительной
У с т а н о в и л а: Собинский межрайонный прокурор обратился в Собинский городской суд Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Собинского района, МДОУ Собинского района детский сад № 4 «Колосок», о признании незаконным бездействия администрации Собинского
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Кочетово Тандинского кожууна о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Дургенский Тандинского кожууна об обязывании устранить нарушения законодательства в сфере использования
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Арыг Тандинского кожууна о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Бажы Тандинского кожууна об обязывании устранить нарушения законодательства в сфере использования
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Электропривод» об обязании ОАО «Электропривод» заключить с ФИО3 договор на выплату авторского вознаграждения. В обоснование заявленного требования указала, что является соавтором изобретения, защищенного патентом № «Способ многократного изменения
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику деньги в размере 1 400 000 рублей. Договор оформлен распиской. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района РТ обратился в суд с заявлением о признании Устава сельского поселения сумона Кызыл-Дагский Чаа-Хольского района РТ противоречащим федеральному законодательству в части и об обязании Хурала представителей сумона Кызыл-Дагский Чаа-Хольского района РТ привести
Установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: отделение 3 точка 23 – бригадного дома, отделение 3 точка 23– здание овчарни, отделение 1 точка 1 – дом животновода, отделение 1 точка 1 –дом животновода, отделение 4 точка конюшня – дом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю» № от 24 мая 2011 года об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконным.
установила: В.В., О.Н., Е.П., С.В., Н.В., М.Н. обратились в суд к , администрации Тюменского района, Федеральному государственному учреждению по Тюменской области об установлении границ земельного участка, признании права на использование земельного участка по целевому назначению, обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «АстраВектор» и просит признать за ней право собственности на 24/3131 долю в объекте незавершенного строительства по адресу соответствующую (строительный) общей площадью 48,13 кв.м. жилой площадью 13,59 кв.м., расположенной на 4 этаже в II
установил: Прокурор г.Сосновый Бор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрации МО «Сосновоборский городской округ» Ленинградской выполнить проверку сетей противопожарного водопровода в течение одного месяца со дня вступления
