установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к .............. сельсовету Минераловодского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что им на основании решений правления СПК «О», оформленных протоколами заседаний были выделены комнаты для проживания в нежилом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному эксплуатационному учреждению «Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района», МУП «Центр по приватизации жилья» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу :<адрес>, в порядке
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании протоколов от /дата/ и /дата/ незаконными, указывая, что /дата/ им был получен ответ из МП ДЕЗ «ЖКУ» по поводу размещения контейнерной площадки на придомовой территории , из которого следует, что на основании общих собраний от /дата/
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истцы ссылается на то, что они являются собственниками индивидуального жилого дома общей площадью 53,3 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенного за земельном участке площадью 393 кв.м по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ГСК «На Вишневой» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Потребительским обществом Гаражным специализированным кооперативом «№440» (далее ПО ГСК «№ 440») и ФИО4, был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Кыштымский городской округ в лице Финансово-экономического управления о взыскании *** руб., ссылаясь на то, что в связи с окончанием 09.03.2011 года исполнительного производства в отношении должника МУ
УСТАНОВИЛ: Истец Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская Лига потребителей» обратилась в Таганрогский городской суд с настоящим иском к ответчику ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что инспекторами ТГОО «Таганрогская лига
УСТАНОВИЛА: ФИО2 23.05.2011 года обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 в связи с полным игнорированием постановления о даче поручения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа государственного регистратора ФИО8 в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3» ФИО2, в котором указала, что с 2003 года является пользователем земельного участка ... в СНТ «Металлург-3», расположенном на . Она добросовестно платит членские и иные взносы. В начале
у с т а н о в и л: 17 мая 2011 г. Муромский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования округа Муром и Совета народных депутатов округа Муром к ФИО3 об истребовании квартиры по адресу: ...., в муниципальную собственность; признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3» ФИО2, в котором указала, что с 2003 года является пользователем земельного участка ... в СНТ «Металлург-3», расположенном на <адрес>. Она добросовестно платит членские и иные
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Бажы Тандинского кожууна об обязывании устранить нарушения законодательства в сфере использования
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Кочетово Тандинского кожууна о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Электропривод» об обязании ОАО «Электропривод» заключить с ФИО3 договор на выплату авторского вознаграждения. В обоснование заявленного требования указала, что является соавтором изобретения, защищенного патентом № «Способ многократного изменения
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Дургенский Тандинского кожууна об обязывании устранить нарушения законодательства в сфере использования
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования к Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Арыг Тандинского кожууна о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере
У с т а н о в и л а: Собинский межрайонный прокурор обратился в Собинский городской суд Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Собинского района, МДОУ Собинского района детский сад № 4 «Колосок», о признании незаконным бездействия администрации Собинского
Установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: отделение 3 точка 23 – бригадного дома, отделение 3 точка 23– здание овчарни, отделение 1 точка 1 – дом животновода, отделение 1 точка 1 –дом животновода, отделение 4 точка конюшня – дом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю» № от 24 мая 2011 года об отказе в осуществлении кадастрового учета незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «АстраВектор» и просит признать за ней право собственности на 24/3131 долю в объекте незавершенного строительства по адресу соответствующую (строительный) общей площадью 48,13 кв.м. жилой площадью 13,59 кв.м., расположенной на 4 этаже в II
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района РТ обратился в суд с заявлением о признании Устава сельского поселения сумона Кызыл-Дагский Чаа-Хольского района РТ противоречащим федеральному законодательству в части и об обязании Хурала представителей сумона Кызыл-Дагский Чаа-Хольского района РТ привести
установила: В.В., О.Н., Е.П., С.В., Н.В., М.Н. обратились в суд к , администрации Тюменского района, Федеральному государственному учреждению по Тюменской области об установлении границ земельного участка, признании права на использование земельного участка по целевому назначению, обязании
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику деньги в размере 1 400 000 рублей. Договор оформлен распиской. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области и просила признать недействительной государственную регистрацию товарищества собственников жилья «Девяностые» (далее ТСЖ «Девяностые») в качестве юридического лица в Едином
