ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-349/2011 от 27.07.2011 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кремовского сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по обеспечению котельной №<адрес> резервным энергетическим источником питания. В обоснование своих исковых требований
Решение № 2-835 от 27.07.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: Орский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Советский районный суд г. Челябинска с вышеуказанным иском, в котором указал, что Орской транспортной прокуратурой во исполнение задания генеральной прокуратуры РФ и Уральской транспортной прокуратуры
Решение № от 26.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ 13 февраля 2006г. между ООО «Риэлт-Сервис» и Р. был заключен договор №64/51 «О долевом участии в финансировании строительства жилого дома , в доле соответствующей 2-х комнатной квартире № общей площадью 76,52 кв.м. Стоимость долевого участия составила 1511100 рублей. Оплата произведена
Решение № 2-3943 от 26.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 15.05.10 года ФИО2 разместила на сайте ... в глобальной компьютерной сети Интернет видеоролик под названием «...».
Решение № от 26.07.2011 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКП Лидер» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме по строительному адресу:  размере 435\450000 от площади фактически построенных помещений, которая после ввода дома в эксплуатацию составит однокомнатную
Решение № 2-1829/11 от 26.07.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Манотомь» (далее – ОАО «Манотомь»), Администрации г. Томска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. Томск, , общей площадью ...... кв. м.
Кассационное определение № 33-2149 от 26.07.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Валаам-Сервис» по тем основаниям, что ответчиком возведены самовольные постройки - торговые павильоны и кафе - на берегу Монастырской бухты о. Валаам между Часовней Всех скорбящих и Благовещенской часовней, являющихся памятниками истории и культуры
Кассационное определение № 33-2383 от 26.07.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на жилой дом   и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по  о признании права В обоснование требований
Кассационное определение № 33-10144 от 25.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении права на информацию, направлении представления об увольнении, указав, что 01.04.2011г. он обратился в администрацию г. Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении информации, касающейся проведения публичного массового мероприятия, которое
Определение № 11-33 от 25.07.2011 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № города Сатка и Саткинского района Челябинской области с иском к ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ», Уральский Банк (Дополнительный офис № Златоустовского отделения № СБ РФ) о возмещении убытков, причиненных
Решение № 2-916 от 25.07.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «МЖК-Лазаревское», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по , состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 37.1 кв.м. по 1/2 доли за каждой.
Решение № 2-320 от 25.07.2011 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Сельской администрации муниципального образования «Шебалинского сельского поселения» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенной по адресу .
Решение № 2-2029 от 22.07.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтройГарант» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 30 июля 2008 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества и
Решение № 2-1087 от 21.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «...» о признании деятельности организации общественного питания ООО «...» незаконной в связи с несоответствием деятельности организации требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям»
Решение № от 21.07.2011 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в интересах неопределенного круга потребителей просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя А.М., нарушающие права неопределенного круга потребителей при розничной торговле товарами ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по  в части:
Решение № 2-1096/2011 от 21.07.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МСПМК-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в рамках исполнительного производства ... организатором торгов - ТУ Росимущества в ... в лице ООО «Карпец и Ко» реализовано имущество ООО «МСПМК-2» в соответствии с протоколом ... о результатах торгов по продаже
Решение № 2-1383 от 21.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является донором, сдает плазму и кровь. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в список лиц, представленных к награждению нагрудным знаком «Почетный донор
Решение № 2-1384 от 21.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является донором, сдает плазму и кровь. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в список лиц, представленных к награждению нагрудным знаком «Почетный донор
Решение № от 20.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Перми о признании незаконными действий и бездействия должностного лица правового управления Аппарата Правительства Пермского края, выразившихся в неисполнении обязанности в пределах своих полномочий своевременно направить копию решения
Решение № 2-367 от 20.07.2011 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу:  с использованием кредитных средств.
Решение № 2-2377-11 от 20.07.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Управа Калининского административного округа г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно установленного временного сооружения – киоска «Фрукты-Овощи» возле дома №113 по ул.Н.Чаплина г.Тюмени (л.д.2-4).
Решение № 2-1340 от 20.07.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком  была заключена сделка
Решение № от 19.07.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к .............. сельсовету Минераловодского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что им на основании решений правления СПК «О», оформ­ленных протоколами заседаний были выделены комнаты для проживания в нежилом
Решение № 2-2073 от 19.07.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с  по  в качестве электросварщика ручной сварки и обязать ответчика
Кассационное определение № 33-2081 от 19.07.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что Спасо-Преображенским Валаамским Ставропигиальным монастырем (далее – Валаамский монастырь) в нарушение требований ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», Градостроительного кодекса РФ возведены