УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой при проведении проверки исполнения законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия выявлены нарушения закона, допущенные органами местного самоуправления Жирятинского сельского поселения. Согласно
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (далее по тексту -ЗАО) «Теплоцентраль Белокуриха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2011г. по 30.04.2011г. в размере 68976 рублей 17 копеек, ссылаясь на то что, 01.07.2010г. между истцом и
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд указав, что в ходе проверки, проведенной Красноуфимской межрайонной прокуратурой установлено, что:
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковые требований, с учетом искового заявления измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ, транспортный прокурор указал, что Иркутской транспортной прокуратурой с участием инспектора по пожарному надзору на железнодорожном транспорте Улан-Удэнского отряда ведомственной
у с т а н о в и л : Истцы – члены СНТ «Ива» обратились с иском к СНТ «Ива» о признании нелигитиным общего собрания членов СНТ «Ива» от 04.06.2011 г., поскольку в нем принимало участие менее половины членов общества; о признании недействительными принятых решений данным общим собранием об избрании
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 -ФИО2 обратился в суд с иском кФИО5 о признании недействительным права собственности на дом площадью 20 кв. м., расположенный по адресу , за ФИО4, обязывании внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности на дом площадью 20 кв. м., расположенный по
УСТАНОВИЛА Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Ижевска Кислухиной Н.В., возложении обязанности на прокуратуру Октябрьского района г. Ижевска совершить действия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ОАО «Домостроительный комбинат № 1» был заключен предварительный договор № согласно которому продавец решил продать, а покупать принял решение купить нежилое помещение № секции , в осях ),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсия», Отделению Пенсионного фонда России по о признании договора недействительным признании договора недействительным, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ им были получены уведомления из Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме . и расходов по государственной пошлине в размере ., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о возложении обязанности заключить с ней договор купли-продажи земельного участка по адресу: г.*** пос.***, ул.***, ***, площадью 1960 кв.м., кадастровый номер ***.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании распоряжения Администрации №-ра от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке и проведении этапа Чемпионата России по автомобильным гонкам – Гран-При «Курская дуга» незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было принято
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Азовскую межрайонную прокуратуру поступило обращение заместителя главы администрации сельского поселения о проведении проверки законности использования ответчиком официальной символики
у с т а н о в и л а: ФИО1, находящийся в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с исковым заявлением, в котором, оспаривая законность действий должностного лица - начальника отдела спецучёта ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области К., просил признать незаконными действия
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкий рынок» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд указав, что 16 декабря 2010 года конкурсная комиссия приняла решение об отказе в допуске их к участию в торгах в форме открытого аукциона лота № 34 и № 35. Отказ был мотивирован тем, что к заявке не были приложены надлежащим образом заверенные копии
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград», ООО «Газпром трансгаз Волгоград» Палласовское ЛПУМГ об установлении факта самовольного захвата земельного участка, взыскании денежных средств на рекультивацию земель, взыскании упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Урень о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ их матерью М.Л.В. был приобретен жилой дом по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ их отцом М.Н.Д. был приобретен жилой дом по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, Инспекция) о признании недействительным решения от 13 октября 2010 г. о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО4 была подарена ?
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «...» о признании постановки земельного участка на государственный кадастровый учёт незаконной, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения и земельного участка в .... Земельный участок,
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о возврате недополученной суммы, в обосновании исковых требований указали, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от .... установлен факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ТСЖ «Александрова, 39» с .... в должности
