ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 194-199 от 30.08.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
Установил: Истец-ответчик ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО « Центр-Телеком», что он является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> Ответчик ОАО «Центр-Телеком» проложил кабель по его земельному участку, без согласования с ним. В результате действий
Решение № 2-805 от 30.08.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (вытекающего из деятельности Тульскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», Центральному производственному участку ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ) о внесении изменений, исправлений
Решение № 2-870 от 30.08.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования.
Решение № 1 от 30.08.2011 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, указав, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в ЖСК «Молодежный» для приобретения в собственность двухкомнатной квартиры.
Кассационное определение № 33-8754 от 29.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения правил посадки деревьев на приусадебном земельном участке, убрать на один метр от границы земельного участка пристроенное к забору помещение, указывая, что он (истец) является собственником земельного
Решение № 2-909 от 29.08.2011 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника по договору на профессиональное обучение № 1831/1-47 от 15.03.2011
Решение № 194-198 от 29.08.2011 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным
Решение № от 29.08.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Троицка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на администрацию г. Троицка обязанностей о размещении заказа на аукцион для выполнения проектных работ по корректировке рабочего проекта и снятия
Решение № 2-760 от 29.08.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 первоначально обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании за ФИО1 права на передачу ФИО2 прав и обязанностей арендатора по заключенному на срок до 50 лет договору аренды земельного участка, площадью
Решение № 2-636 от 26.08.2011 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения администрацией Вознесенского сельсовета требований законодательства в сфере регулирования тарифов на тепловую и электрическую энергии,
Решение № 2-2706 от 26.08.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил изменить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: , закрепив за ним комнату площадью 13,5 кв.м., ФИО2 и ФИО5 комнату площадью 17,3 кв.м., за ФИО4 и ФИО3 комнату площадью 12,5
Решение № 3614 от 26.08.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные иные данные» (ООО иные данные об ограничении доступа к информации, в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет сайту /
Решение № 2-633 от 26.08.2011 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения администрацией Воробьевского сельсовета требований законодательства в сфере регулирования тарифов на тепловую и электрическую энергии,
Решение № 2-479-2011 от 26.08.2011 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями признать действия администрации МО «Ахвахский район» по несвоевременному представлению ее к присвоению звания «Мать-героиня» незаконными, а также просит признать за ней право на получение звания «Мать-героиня». Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что
Решение № 2-1242 от 25.08.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. распоряжением Главы  сельского округа Павлово-Посадского района Московской области №, ему был передан земельный участок площадью  кв.м., в аренду сроком на 5 лет, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией 
Определение № 33-4660 от 25.08.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Воронеж, в котором просили: признать право истцов на проживание по адресу государственной регистрации, указанному в паспорте гражданина Российской Федерации; признать право истцов на вселение в иное жилище,
Решение № от 25.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Кирова Чугаев С.Ю. в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в Ленинский районный суд г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО (наименование). В обоснование указал, что 30.03.2011 г. прокуратурой Ленинского района г.Кирова проведена
Решение № 2-1478 от 25.08.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и просит
Решение № 2-6860/11 от 25.08.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд настоящим иском к администрации г. Благовещенска, просил признать за собой право собственности на гараж общей площадью 23,7 кв.м., с инвентарным номером ***, реестровый номер ***, расположенный в *** квартале г. Благовещенска. Строительство гаража осуществлялось
Решение № 2-1993 от 25.08.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий Федерального бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области по отказу в восстановлении кадастрового номера земельного участка незаконными, об обязании восстановить кадастровый номер земельного участка №,
Решение № 2-2832 от 25.08.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Министерство культуры Омской области обратилось в суд с требованием понудить ответчика осуществить ремонтно-реставрационные работы по сохранению объектов культурного наследия, расположенных по адресам: , и , в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, а
Решение № 2-5026 от 24.08.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения, мотивируя тем, что ответчик самовольно занял земельный участок общего пользования во дворе многоквартирного дома для размещения капитального строения
Решение № 2-238 от 23.08.2011 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: И.о прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Константинова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Главе сельского поселения сумона Кок-Чыраанский Улуг-Хемского района о признании противоречащим федеральному законодательству п.4 Решения Хурала представителей сельского поселения сумона
Решение № 2-762 от 23.08.2011 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту – АМО) Кимовский район и просит признать за ним право собственности на склад общей площадью  кв.метров, расположенный по адресу: . Исковые требования обоснованы тем, что решением общего собрания
Решение № 2-304/2011 от 23.08.2011 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой, согласно поступившего обращения Управления Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о состоянии