Установил: Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Эво-плюс» об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр.
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в интересах неопределенного круга лиц, в защиту публичных интересов в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности по осуществлению розничной продажи табачных изделий, указывая,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 был заключен договор о долевом участии в финансировании строительства дома и гаражей по <адрес>. В силу п.1.1 договора предметом
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Ессентуки в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ессентукский городской суд с иском к ОАО « Ессентукские электрические сети» о признании действий ОАО «Ессентукские электрические сети» по начислению оплаты за потребленную электроэнергию по нормативам, незаконными,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Кочетовского сельского Совета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на водопровод.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите права на охрану своего изображения, требуя: 1) удалить свое фотографическое изображение с сайта <данные изъяты>2) запретить распространение своего фотографического изображения; 3) взыскать с ИП
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в порядке ч.2 ст.442 ГПК РФ, к ответчикам об освобождении от ареста, наложенного судом, следующего имущества, находящегося в залоге у истца : жилой дом и земельный участок по нежилое помещение по нежилое помещение по ; квартира по незавершенный
установил: прокурор Виноградовского района обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на придомовой территории жилых домов по адресу (адрес 1) и (адрес 2), относящейся к ведению МО «Березниковское», имеются единичные тополя, которые в случае их обрушения могут
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском в Дальнереченский городской суд. В судебном заседании прокурор Нишонова Ф.О. на иске настаивает, суду пояснила следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН Курчатовского района г. Челябинска о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и на оздоровление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 71 коп. за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Жигаловского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия юридического лица МУЗ «Жигаловская ЦРБ» незаконным, и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания
у с т а н о в и л а : Моторина К.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Кимовский район о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании частично недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ООО «Юг-Энергоресурс» и ФИО14 о признании недействительными договоров купли-продажи от 30.03.2005г., от 31.03.2005г., от 31.03.2005г. и просило истребовать указанное имущество из чужого
УСТАНОВИЛ: Комитет по охране культурного наследия Саратовской области обратился в суд с выше указанным иском к ФИО3, указав, что ответчик ФИО3, является собственником двух зданий (главный усадебный дом и дворовый флигель), расположенных по адресу: , являющихся выявленным объектом культурного
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, МУП БТИ АПР Калининского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 700 кв.м, кадастровый
установил: ФИО3 обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к ФИО4, ООО «Поволжье», третьим лицам ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Омска обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Поповой А.П., указав, что решением
УСТАНОВИЛА: Определением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 05 мая 2010 года в качестве меры обеспечения иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами наложен арест на квартиру №«…» по ул. «…» в г. «…».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности освободить территорию общего пользования от имущества и обеспечить беспрепятственный проезд автотранспортных средств по территории общего пользования, в обоснование своих требований указав, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Учреждению Российской академии наук Уфимский научный центр РАН (по тексту УНЦ РАН), Академии наук Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест» (ООО «ЖилСтройИнвест»), и просила признать право собственности на
