ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1347/22 от 12.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Музенидис трэвел –Ростов-на-Дону» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 27.07.2020г. по делу № установлено, что 24.02.2020г. между ним и
Решение № 2-10251/2021 от 12.04.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», ТУ Росимущества в Самарской области о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2-1582/2022230032-01-2022-001165-10 от 12.04.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новороссийскгоргаз» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в жилой <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. В силу своих обязанностей, установленных Правилами пользования газом в части
Решение № 2-1017/22 от 12.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с требованиями: признать противоправными действия ответчика по реализации потребителям обувных товаров с нарушением обязательных требований
Решение № 2А-208/2022 от 12.04.2022 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным требованием.
Решение № 2-1361/2022 от 12.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Югра – Экология» (далее по тексту АО «Югра – Экология») о возложении обязанности произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Апелляционное определение № 33-29/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Афаринов Е.П. обратился в суд с иском к администрации Аликовского района Чувашской Республики, МБДОУ «Аликовский детский сад №1 «?aлку?», в окончательном варианте просил установить границы земельного участка площадью 4200 кв.м с кадастровым номером №1, расположенного по адресу:
Решение № 2-249/2022 от 11.04.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, в котором просит суд обязать ответчика включить сведения о заработной плате, указанной в архивных
Решение № 2-1365/2022 от 11.04.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 и гражданином Республики
Решение № 2-110/2022 от 11.04.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: АО «МАКС» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 27.10.2021 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1, снизив размер неустойки до 1945,75 рублей, восстановления пропущенного срока на подачу
Решение № 2А-109/2022 от 11.04.2022 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте: https://stvolyguns.net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В
Решение № 2-2044/2022 от 11.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Городской межведомственный правовой комитет» иск, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 280000 рублей, а именно: 85000 рублей – по договору об оказании юридических услуг №<данные
Решение № 2-1581/2022230032-01-2022-001168-98 от 11.04.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новороссийскгоргаз» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в жилой дом <№><адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. В силу своих обязанностей, установленных Правилами пользования
Решение № 2-347/2022 от 11.04.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации по следующим основаниям.
Решение № 2-370/2022 от 11.04.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МПКХ «ФИО3» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленных протоколом от 12.07.2021 года № 3Э/2021 недействительными и не имеющими юридической силы, по тем
Решение № 2А-298/2022 от 11.04.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах:
Решение № 2-1073/2022 от 11.04.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о взыскании излишне оплаченного налога, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит на праве собственности
Решение № 2-772/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с февраля 2021 года по март 2021 года в размере 52 015 руб. 21 коп., проценты за
Решение № 2А-1185/2022 от 11.04.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже исчезающих видов животных, размещенной в
Решение № 2-97/2022 от 10.04.2022 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Щетинин И.С., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением кАбдугафуровуОтабекуАнваржоновичу и ФИО4 о признании брака, зарегистрированного недействительным (фиктивным), аннулировании актовой записи о
Решение № 270023-01-2022-000058-67 от 08.04.2022 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
установил: прокурор района имени Полины Осипенко Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой района имени Полины Осипенко Хабаровского края,
Решение № 2А-57/2022 от 08.04.2022 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, прокуратурой района в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в лесах, о защите населения от чрезвычайных
Решение № 2А-56/2022 от 08.04.2022 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, прокуратурой района в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в лесах, о защите населения от чрезвычайных
Апелляционное определение № 2-5258/2021 от 08.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» «ВДА» (далее – СНТ «Радуга» «ВДА») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило возложить на ответчика обязанность передать следующие документы: книгу приказов, реестр и приказы товарищества за отчетный период, списки членов
Решение № 2А-1295/2022 от 08.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет – страницах: https://girls.intim-nsk.com/, https://sex.prostitutkinovosibirskavisit.com/, https://new.rusdosug3.com/novosib/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.