УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика окон и дверей» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 об обязании возвратить изделия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на объекты имущества. На основании вступивших в законную силу судебных решений о признании объектов движимого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Лига-Сервис» о перерасчете платы за содержание по жилому помещению № МКД Революционная, . 1 в части расходов на управление МКД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Установил: Администрация Камышинского сельсовета Сафакулевского района Курганской области обратилась к СПК «Сафакулевский», ФИО1, ООО «Земсервис» с иском о признании сведений государственного кадастра недвижимости реестровой ошибкой, исключении из ГКН сведений и установлении координат земельного
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента лесного хозяйства по ЦФО обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ФИО1, ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 725 761 кв.м., входящую в состав
установил: Заместитель прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности путем оснащения объектов охранной сигнализацией. В обоснование иска указано на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» внести изменения в содержание плана объекта, исправив ошибку в плане 2007 года, инв. **, *** (стр.), обозначить помещение ** (по плану **) как ячейка, обозначить помещение ** (по плану **) как
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Дентал Плюс» (далее – ООО «Дентал Плюс» о возложении обязанности по устранению нарушений требований
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указывая, что ФИО1 является депутатом Государственного Собрания – Курултай Республики Башкортостан по Юрюзаньскому одномандатному избирательному округу № созыва от Всероссийской политической
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил: -вселить его в жилой дом номер 1 по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Нано Строй Проект" о признании подземного газопровода самовольной постройкой и возложении обязанности перенести самовольно построенный участок подземного газопровода низкого давления за пределы земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО5 о признании недействительным акта обследования объекта капитального строительства и просил признать незаконным (не соответствующим действительности) акт обследования от 24.05.2019 года, составленный кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Новый проект», ООО «Механика», ООО «Механика 74», ИП ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 21.12.2018 года, заключенного между ООО «Механика» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать состоявшимся заключенный между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи недвижимого имущества от 01 октября 2021г.:
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации.
установил: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – Департамент недвижимости) обратилось в суд с иском к ООО «Диспетчер», в котором просит признать право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь -
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2022 года СНТ «Ивушка» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что бывшим председателем СНТ «Ивушка» ФИО1 в 2018 году были изготовлены выписки из протокола общего собрания членов СНТ от 17 апреля 2011 года в интересах ФИО2 и ФИО3, согласно которым
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО "<адрес>" о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Заместитель Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что Севастопольской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: Требования заявлены с учетом уточнения о признании права собственности на за истцом на имущество ликвидированного юридического лица ООО «СИБЛЕССЕРВИС» (ОГРН №) – земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, площадь 91 663 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1284 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес><адрес>. На данном земельном участке расположен
УСТАНОВИЛ: Заместитель Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что Севастопольской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО10 обратились с иском к Администрации , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -Кузбассу о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в соответствие с выпиской из
