ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-272/2021 от 25.04.2022 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тура Эвенкийского муниципального районаобратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение с кадастровым номером 88:01:0010116:255
Решение № 2-275/2021 от 22.04.2022 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тура Эвенкийского муниципального районаобратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение с кадастровым номером 88:01:0010143:216
Решение № 2-233/2022 от 22.04.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2, Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Аннинский аграрно-промышленный техникум» о
Решение № 2-1308/22 от 22.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 07.09.2021 в результате мошеннических действий с его банковских карт АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) были сняты денежные средства в общей сумме 1 249 670 рублей. 08.08.2021 в адрес
Решение № 2-5078/2021 от 22.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее по тексту - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кит-Электрика» (далее по тексту - ООО «Кит-Электрика»), ФИО1, ФИО2 о
Решение № 2-99/2022 от 22.04.2022 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности РФ на жилое помещение и признании недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права
Решение № 2-180/2022 от 22.04.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО3 о сносе самовольного строения, в обоснование иска указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, категории земель – земли
Решение № 2-822/2022 от 22.04.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2 о взыскании убытков, указав в исковом заявлении, что вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-125/2020 было установлено наличие реестровой ошибки,
Решение № 2-925/2022 от 22.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец предъявил иск о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.. В обоснование иска истец указал, что является собственником1/2 доли в квартире по адресу ***. В подвале многоквартирного жилого дома у собственников квартир были размещены кладовые,
Решение № 2-830/2022 от 22.04.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПБК» (ООО «Деметра») о признании права собственности на объект долевого строительства. В обоснование иска указав, что он, в соответствии с договором № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки права
Решение № 2-2080/2021 от 22.04.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек», ФИО3 о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что дата. в
Решение № 2-424/2022 от 22.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Марксовского межрайонного прокурора обратился в Марксовский городской суд Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МОУ-ООШ с. Караман о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации сведения,
Решение № 2-787/2022 от 21.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ставропольгоргаз» в котором просит, обязать АО «Ставропольгоргаз» исключить из проектной, расчетной и иной документации о техническом перевооружении системы газопотребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, установку
Решение № 2-1487/2022 от 21.04.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: комитет по управлению имуществом города Саратова обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального образования «Город Саратов» расположены объекты
Решение № 2-1847/2022 от 21.04.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Автономная некоммерческая организация "Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" имени Н. Аминтаева" обратилась в суд с иском к ООО
Решение № 2-1-2350/2022 от 21.04.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1», ответчик) о признании действий управляющей организации незаконными и обязании раскрыть
Решение № 2-470/2022 от 21.04.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешённым использованием под павильон по продаже напитков и кондитерских изделий для общего пользования (уличная сеть), местоположение которого установлено относительно ориентира - вход в санаторий
Решение № 2-1637/22 от 21.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования основывают на том, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: на основании Договора
Решение № 2-35/2022 от 21.04.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что он является собственником 2/51 долей общей долевой собственности земельного участка, расположенного в <адрес>, территория администрации Буерак-Поповского сельского поселения., общей
Решение № 230051-01-2022-000945-96 от 21.04.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Кирьянов» в лице директора <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о защите чести и достоинства. В обоснование требований указала, что <ФИО>1 является генеральным директором ООО «Кирьянов». <дд.мм.гггг> на имя директора <ФИО>7 поступил
Апелляционное определение № 33-36/2022 от 21.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шустикова Т.И. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ земельных участков, изменении границ земельного участка, исключении из ЕГРН координат характерных точек границ земельных участков. В обоснование иска
Решение № 2А-42/2022 от 21.04.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Южный Кузбасс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Мысковского городского округа о признании Постановления администрации Мысковского городского округа недействительным, согласно которому просит признать недействительным Постановление администрации
Решение № 2-38/2022 от 21.04.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
установил: В суд обратилась ФИО149 с иском (с учетом дополнения основания иска) к ФИО147 о признании недействительным решения по вопросу № 3 повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, проходившего в форме
Апелляционное определение № 2А-1934/2021 от 21.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: на исполнении в отделе судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № 69543/18/66012-СД в отношении истца ФИО2 на общую сумму 1710796, 75 руб.
Решение № 2-207/2022 от 21.04.2022 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 31700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид