ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1255/2022 от 29.04.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на предоставленном для строительства гаражных боксов <адрес> земельном участке, он выстроил гаражные боксы № и №, объединил гаражные боксы № и
Решение № 2-102/2022 от 28.04.2022 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском.
Решение № 2А-2642/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об
Решение № 2-853/2022 от 28.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Почта России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-238/2022 от 28.04.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ ОПФ РФ по Омской области обратилось в суд к СПК «Сибирь» с иском, которым просит обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за
Решение № 3А-198/2022 от 28.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
Решение № 2-2179/2022 от 28.04.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации
Решение № 2-237/2022 от 28.04.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ ОПФ РФ по Омской области обратилось в суд к ООО «Районные тепловые сети» с иском, которым просит обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по
Решение № 2-236/2022 от 28.04.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ ОПФ РФ по Омской области обратилось в суд к ООО «Движение» с иском, которым просит обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за
Решение № 2-1907/22 от 28.04.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, далее УМИЗ администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.
Решение № 2-121/2022 от 28.04.2022 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что 28 февраля 1992 г. в с. Ушарбай проведено общее собрание колхозников, на котором принято решение о реорганизации колхоза «Коммунизм» в крестьянское акционерное общество закрытого типа, также утвержден
Решение № 2-1479/2022 от 28.04.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промметалл» (далее по тексту – ООО «Промметалл») о взыскании задолженности по арендной плате, указав следующее.
Решение № 2-3491/2021 от 28.04.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, и с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила:
Решение № 720015-01-2021-001001-13Д от 27.04.2022 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Нижнетавдинского района обратился в суд с иском к ФИО2 угли, ФИО1 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака.
Решение № 2-925/2022 от 27.04.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО « Научный исследовательский институт Металер» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право ФИО1 на объект долевого строительства: двухкомнатная квартира, номер этажа: №, номер объекта № местоположение: (адрес) возникшее на основании
Решение № 2А-145/2022 от 27.04.2022 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области обратился в суд с указанным иском мотивировав его тем, что в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, содержащих информацию о способах приобретения документов об
Решение № 2-1/2022 от 27.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дизельавторемонт» об установлении права бессрочного ограниченного пользования земельным участком (сервитут) для обеспечения круглосуточного прохода и проезда неограниченному кругу лиц, в том числе ИП ФИО1, его работникам,
Определение № 2-841/2021 от 27.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Военный прокурор гарнизона Дровяная, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой проведена проверка в сфере сохранности федеральной собственности, обеспечения пожарной безопасности. Установлено, что
Апелляционное определение № 2-10/2022-33-715/2022 от 27.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Е. обратилась в суд с иском к А. об обязании не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, указав в обоснование заявленных требований, что стороны являются собственниками квартир в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Е. - собственник квартиры № 1,
Решение № 2-2250/22 от 27.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Дикси Юг» просила взыскать с АО «Дикси Юг» в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2А-224/2022 от 27.04.2022 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Заместитель венного прокурора гарнизона Мирный обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, распространяемой посредством сети Интернет. Требования мотивирует тем, что в ходе
Решение № 2-3168/2022 от 27.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора уступки прав требования к ДДУ от 27.02.2019г. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована истцом в данном жилом помещении,
Решение № 620004-01-2021-003628-46 от 27.04.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истица является гражданкой, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Истица со дня рождения дд.мм.гггг. и по дд.мм.гггг. проживала в городе , который в соответствии с постановлением
Решение № 440028-01-2021-002409-68 от 27.04.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НСТ «Надежда» о признании недействительным решение общего собрания. Требования обосновали тем, что НСТ «Надежда» (далее – Товарищество) создано на земельном участке площадью 15,2 га у д. Становщиково Костромского муниципального района Костромской
Апелляционное определение № 2-956/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: администрация Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленогорск» (далее по тексту – ООО «Агрофирма «Зеленогорск»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,