у с т а н о в и л : Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском, просив обязать ответчика освободить самовольно занятую часть площадью 105 м2 земельного участка, относящегося к неразграниченной государственной собственности, в координатах,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей К1. и К2., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей С1. и С2., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились с иском к ООО УК «Комфорт-Прикамье» о защите прав
установил: 12.04.2022 года Джанкойский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта с сетевым адресом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования Динской район земельные участки с кадастровыми номерами № с расположенными на них объектами недвижимости, установить, что возмещение за изымаемые земельные участки и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки. По тем основаниям, что 14 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Указывает, что у истца на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал заключенный договор страхования.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Кемаль» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовые книжки записей о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты
УСТАНОВИЛ: СНТ «Полянка-1» обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО22 ФИО23 А. Н., ФИО17 е, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ЗАО «Татариново» об установлении границ земельного участка КН , внесении изменений в сведения ЕГРН о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нововятского района города Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области. Просит признать
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, <адрес> сослался на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, противодействии экстремистской деятельности, увековечении
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 09 февраля 2022 года в рамках исполнительного производства №ИП, возбужденного в отношении должника ФИО3, судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об аресте телевизора <данные изъяты>, 2017 года
УСТАНОВИЛ: Куколь А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксаровское» (далее – ООО «Чебоксаровское») о признании права собственности на объекты недвижимости.
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах жителей улицы Фастовца города Тихорецка к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» (далее МУП ТГП Тихорецкого района «Водоканал» о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру по предварительному договору купли продажи, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи <адрес> примерной площадью 28,3 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о снижении размера неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что между ними и банком 27.06.2019г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 4730 000 рублей с обеспечением в виде залога недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стиль Дом» обратилось с иском к ФИО2 (ранее - ФИО3) о взыскании расходов по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор бытового подряда ... на выполнение работ по установке изделий (кухонной мебели), предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 – ФИО6 обратилась в суд на основании доверенности с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звероплемзавод Савватьево», в котором просила признать право общей долевой собственности истцов по ? доли за каждым на недвижимое имущество – жилой
у с т а н о в и л: заместитель Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «ФИО1 ЦБК», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению нарушений в сфере
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании решения незаконным, в обоснование которого указала, что является матерью троих детей, имеет удостоверение многодетной семьи, на основании решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж), указав в его обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество гараж,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17., ФИО18., обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Маковский сельсовет» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным видом использования «для ведения
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца СНТ «Ветерок», обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ветерок» задолженность по уплате членских взносов на 2019-2021 годы в размере 24490 (двадцать четыре тысячи четыреста девяносто) руб.;
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок от индивидуального отдельно стоящего гаража. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок площадью около 23 кв.м., расположенный в <адрес> в районе <адрес>, относящийся к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. ФИО4 приобрел в частную собственность по Соглашению (номер обезличен)-е от (дата обезличена) о перераспределении земельных участков, заключенному с КУМИ Кстовского муниципального района,
УСТАНОВИЛ: В июле 2021 года ФИО2, ФИО3, обратились с иском к ФИО4 о выделе доли нежилых помещений, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности.
