ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-892/2022 от 14.04.2022 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Прокуратурой Черновского района г. Читы проведена проверка по поручению прокуратуры Забайкальского края исполнения
Решение № 2-23/2022 от 14.04.2022 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Требования заявлены с учетом уточнения о признании права собственности на за истцом на имущество ликвидированного юридического лица ООО «СИБЛЕССЕРВИС» (ОГРН №) – земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, площадь 91 663 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по
Решение № 2-464/2022 от 14.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1284 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес><адрес>. На данном земельном участке расположен
Решение № 2-180/2022 от 14.04.2022 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО3 заявленные ПАО «Россети Северный Кавказ» требования поддержал, по существу пояснив, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией,
Решение № 2А-732/2022 от 14.04.2022 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, выраженное в письме № от <дата>, незаконным, применить восстановительную меру в порядке ст. 12 Гражданского кодекса РФ,
Решение № 2-330/2022 от 14.04.2022 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный
Решение № 2-3324/2021 от 13.04.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-4990/2021 от 13.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ТСН «Вместе» обратилось к ФИО1 об обязании произвести демонтаж тамбурной двери, указав в обоснование, что ФИО1 и МЛП являются собственниками кв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и кв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенных в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2-1235/2021 от 13.04.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 559,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-4242/2021 от 13.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о возложении обязанности произвести демонтаж металлической двери, установленной на лестничной площадке между 9 и 10 этажом подъезда №4 в доме <адрес>, мотивируя тем, что истцу поступило обращение жителя квартиры 169 дома
Апелляционное определение № 33-11493/2022 от 13.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: <данные изъяты>.обратился в суд в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «ЭЗТМ-Жилстройсервис" и просит признать акт от <данные изъяты>, составленный главным инженером ответчика и и.о. начальника
Решение № 2-536/2022 от 13.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: 47:07:1039001:12582 площадью 5452 кв.м., 47:07:1039001:12583 площадью
Решение № 2-1845/2021 от 13.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указывает, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 545,6 кв.м., расположенный по адресу с кадастровым номером №. Его право
Апелляционное определение № 33-3409/2022 от 13.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать объект - трансформаторную подстанцию КТП 40 кВА с силовым трансформатором ТМ 40/6 № **, расположенную по адресу: ****, движимым имуществом, снять его с государственного кадастрового учета и погасить запись о
Решение № 2-1847/2022 от 13.04.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: прокурор <адрес> г. Новосибирска в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> г. Новосибирска проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданином республики ТаджикистанФИО1 и
Решение № 2-10251/2021 от 12.04.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», ТУ Росимущества в Самарской области о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования следующими доводами.
Решение № 2-1361/2022 от 12.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Югра – Экология» (далее по тексту АО «Югра – Экология») о возложении обязанности произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Решение № 2-103/2022 от 12.04.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области и администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности, указав следующее. На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании
Решение № 2-1017/22 от 12.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с требованиями: признать противоправными действия ответчика по реализации потребителям обувных товаров с нарушением обязательных требований
Решение № 2А-1282/2022 от 12.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указав, что в Управление
Решение № 2-1347/22 от 12.04.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Музенидис трэвел –Ростов-на-Дону» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 27.07.2020г. по делу № установлено, что 24.02.2020г. между ним и
Решение № 2-2464/2022 от 12.04.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: истец, ФИО1, обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, указав в обоснование, что **ФИО1 было
Решение № 2-1034/2022 от 12.04.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель ревизионной комиссии СНТ «Самара» Постыл Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением общего собрания членов СНТ «Самара» и членов ревизионной комиссии она была избрана председателем ревизионной комиссии СНТ «Самара».
Решение № 2-28/2022 от 12.04.2022 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась с иском (№), с учетом уточнений к иску от ДД.ММ.ГГГГ№), к ФИО6 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, установлении границ 2/34
Решение № 2-334/2022 от 12.04.2022 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО9, действуя в интересах истца ФИО2, по доверенности, обратился в Железноводский городской в суд с иском к ФИО3, указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры общей площадью 199,6 кв. м, расположенной по адресу: Прикубанский