ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1692 от 08.04.2011 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к ЗАО «ФЦСР» о признании права собственности на недвижимое имущество - , расположенную по адресу: .
Решение № 2-506 от 08.04.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что  был зарегистрирован гаражный потребительский специализированный кооператив «Олонхо», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № Серии №.  заключен договор аренды земли между  и ГСПК «Олонхо» под
Решение № 2-663 от 08.04.2011 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Северного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Останинского сельсовета Северного района Новосибирской области о понуждении к совершению действий – созданию маневренного жилищного фонда,
Решение № 2-2343 от 08.04.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор № о приобретении 2-х
Решение № 2-167 от 07.04.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка в иске просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости- гаражи: "......." в силу приобретательной давности.
Решение № 2-40 от 07.04.2011 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29 обратились в суд с иском к Министерству финансов Республики Алтай и Отделу социального развития
Решение № 2-403 от 07.04.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. № о признании решения о расторжении с ним договора социального найма № 583 от 03.12.2009 года кв.3 в доме 2 по ул. № в г. «№» и требования об освобождении жилого помещения незаконными, признании действующим договора социального
Решение № 2-1115/2011 от 06.04.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в ******* в должности ******* и её заработная плата финансируется за счет средств обязательного медицинского страхования. ******* года глава администрации ******* округа издал постановление №******* «Об увеличении оплаты труда работников бюджетных учреждений ******* округа»
Решение № от 06.04.2011 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Сивинского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации Северокоммунарского сельского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести финансирование капитального ремонта и капитальный ремонт
Решение № от 06.04.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО2 просит суд признать недействительной геодезическую экспертизу, проведенную ФИО9 и взыскать денежные средства в сумме 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом РБ было вынесено
Решение № 2-995/2011 от 06.04.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-300206 от 06.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***», просит на ответчика возложить обязанность исключить с 01.02.2009г. задолженность и пени по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых газопроводов (далее ТО и ТР ВДГП) в счет-квитанциях и лицевом счете. В обоснование требований
Решение № от 06.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с указанным иском к данному ответчику. Свои требования мотивируют тем, что между истцами и ответчиком были заключены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенными помещениями торгово-административного назначения и автостоянкой по адресу
Решение № 2-33 от 05.04.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ЗАО ПО «Геоком» и 3-м лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ФГУ «Кадастровая палата» по  об установлении границ земельного участка, признании незаконным межевания земельного участка
Решение № 2-1018/2012Г от 05.04.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Глава К(Ф)Х ФИО2, ФИО3, Дикий В.Н., Дикая Н.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Россия» Каневского района об установлении местоположения границ земельных участков, указывая, что они произвели выдел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226500 кв.м. с
Решение № 2-138/2011 от 05.04.2011 Невьянского городского суда (Свердловская область)
Установил: Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа о возложении обязанности обратиться в Невьянский отдел Росреестра по Свердловской области с заявлением о постановке на учет **
Решение № 2-584 от 05.04.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой», Администрации Большелогского сельского поселения АР РО, 3-е лицо ТСЖ «Я.», о признании права собственности на объекты инженерного и коммунального назначения, а именно
Кассационное определение № 33-1150 от 04.04.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Дебесский район», СГЖ «Урал», ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировал тем, что он на основании ордера на жилое помещение от 24 августа 1989
Решение № 2-64 от 04.04.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техносервис» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Техносервис» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале  договор нотариально удостоверен. По условиям договора ООО «Техносервис» продал долю в
Решение № 2-84 от 01.04.2011 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, Совета депутатов МО «Онгудайский район», Совета депутатов МО «Онгудайское сельское поселение»к главе администрации муниципального образования «Онгудайский район» о
Решение № 2-231 от 01.04.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к МОУ "Старо-Бадиковская средняя общеобразовательная школа" о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений законодательства при реализации приоритетного национального проекта
Решение № 2-223 от 01.04.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к МОУ "Жуковская средняя общеобразовательная школа" о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений законодательства при реализации приоритетного национального проекта
Решение № 2-71 от 31.03.2011 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-80, два тракторных прицепа 2ПТС-4, косилку-плющилку самоходную КПС-5Г на основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истец указал, что купил
Решение № 2-11 от 31.03.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ОАО СПК Мосэнергострой является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 2198840 кв.м. с кадастровым номером № X, расположенного по адресу
Решение № 2-781 от 31.03.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении, в котором просила выселить ФИО3 и ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу .