ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1130 от 26.04.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с указанным исковым заявлением.
Решение № 2-374 от 26.04.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя необоснованно установлен запрет на распоряжение принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу . Указала,
Решение № 2-779 от 25.04.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ФИО3 63» (ТСЖ ФИО3 63) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, расходов на содержание и управление жилым фондом, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1301 от 25.04.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области и просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по возрасту в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с  по  в должности  в УПК «Ц.», и обязать
Решение № 2-349 от 25.04.2011 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащим федеральному законодательству муниципального акта, указав, что прокуратурой района систематически осуществляется надзор над нормативно-правовыми
Решение № 2-68 от 25.04.2011 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Мужевская центральная районная больница (далее МУЗ МЦРБ) о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде , расположенного по адресу: ЯНАО, .
Решение № 2-907 от 25.04.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда, мотивируя требования тем, что 10 июля 2010 года она находилась на своем дачном участке № расположенном в СНТ «Мелиоратор» . Примерно в 10 часов 10 минут к ней приехала ФИО1. Она зашла к ней на
Решение № 2-1428 от 25.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Москве и Московской обратилось в суд с исковым заявлением к СОАО «Росгосстрах-Подмосковье», Управлению государственной противопожарной службы ГУВД Московской области, ЗАО Издательский дом «Восточный рубеж» о признании свидетельства о регистрации средства
Кассационное определение № 33-2065 от 25.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Анисимов И.И. обратилась в суд с иском к Панову А.Г. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В его обоснование сослался на то, что 23 декабря 2009 года ответчик,  являющийся директором ПУ <…>, на утреннем собрании работников училища  распространил не
Решение № 2-109 от 25.04.2011 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2  после смерти мужа ФИО2  унаследовала земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) - для ведения личного подсобного
Решение № 2-471 от 22.04.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился к ООО «ДОЦ» с иском о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, указывая, что общество с ограниченной ответственностью «ДОЦ» осуществляет заготовку древесины на лесном участке в Погребском участковом
Решение № от 22.04.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета по адресу: .
Решение № от 21.04.2011 Козульского районного суда (Красноярский край)
Установил: Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами, мотивируя требования тем, что МУП
Решение № от 21.04.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с требованием, о признании права на предоставление жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ. Просят признать за собой право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен
Решение № 2-1001 от 20.04.2011 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с иском к ответчице ФИО4 об изменении договорах купли-продажи, признании права собственности.
Решение № 2-914/2011 от 20.04.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «СМ.А. Модерн Индустрия» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, соответствующий площади квартиры, на которую они имеют право по договору.
Решение № 2-1738 от 19.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи заключенным, права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрел по договору купли-продажи жилой дом  в г. Омске, который был возведен продавцом на земельном участке, предоставленном
Решение № от 19.04.2011 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ по  с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решение № 2-273 от 19.04.2011 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Песчанского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ им на семью, состоящую из трех человек,
Кассационное определение № 33-1142/11 от 19.04.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней А.С.В., обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Управлению Судебного департамента в Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование
Решение № 2-2773 от 19.04.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГНУ «Всероссийский Научно- исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук о признании помещения жилым и признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.
Определение № 33-2099/2011 от 19.04.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сбербанк России ОАО в лице Центрально-Черноземного банка обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО7 о признании ничтожными следующих договоров купли-продажи нежилого встроенного помещения IV в лит. А, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ххх, д. хх, площадью хх
Определение № 33-3774 от 19.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Капитал-Резерв» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14 ноября 2009 года между ООО СК
Решение № 2-654 от 19.04.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и просит
Решение № 2-234 от 18.04.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение по Астраханской области Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» в лице Астраханской региональной общественной организации «...» «...» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ...