У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, также действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, .............. года рождения, обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указали, что 3 ноября 2007 года между ними был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО5.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом неоднократных увеличений исковых требований просила признать незаконными: решения о внесении изменений в наименование Садоводческого общества «Плехановское» АООТ «Липецкагропромстрой» ; о внесении изменений и дополнений в Устав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, указывая, что 12.09.2005 года между ФИО1 ФИО5 и ООО ФИО7, выступавшей на основании постановления мэра г.Уфы № от 29.06.1994г. генеральным застройщиком
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» об ограничении доступа к интернет-сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пресбург», ГУП «ОЦ «МДК», ООО «Феникс», ООО «Торговый дом «Феникс», ООО «Партнер Ай Ди» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что он (ФИО1) является
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Саратовской области,(далее УФССП), Индивидуальному предпринимателю ФИО3,( далее ИП ФИО3), Территориальному управлению Росимущества в ,( далее Росимущество) ФИО4, ФИО5 о признании незаконным отказа
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Кызыла в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр, указав, что на основании поступившего сообщения о том, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Изобильненского района в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц обратился в суд с иском администрации Изобильненского муниципального района , в котором просит обязать администрацию Изобильненского муниципального района в полугодичный срок со дня
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению Профессиональное училище ... ( далее ГОУ ПУ ...), Комитету по управлению государственным имуществом ... (далее КУГИ КО), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ...
у с т а н о в и л : Ж. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> филиалу ГУП «ЦТИ», в котором просила обязать Государственное Унитарное предприятие «Центр Технической Инвентаризации Пермского края» в лице <данные изъяты> филиала внести сведения в Справку № от 06.05.2009 г., о том, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сормовского района г.Н.Новгорода обратился в суд с исковым заявлением к ООО «[ "В" ]» о признании незаконной деятельности, запрете деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода проведена проверка
у с т а н о в и л : Ж. обратилась в суд с иском к филиалу ГУП «ЦТИ», в котором просила обязать Государственное Унитарное предприятие «Центр Технической Инвентаризации Пермского края» в лице филиала внести сведения в Справку № от 06.05.2009 г., о том, что действительная инвентаризационная
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 о признании права собственности на административно-бытовое здание лит.З, общей площадью кв.м., расположенное по адресу
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его тем, что на основании постановления Администрации Клинского муниципального района № от /дата/, истцу были отведены в натуре земельные участки из земель АОЗТ в количестве /площадь/. В судебном порядке было установлено
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу руб., в том числе: рублей - сумма основного долга, рублей - проценты за пользование займом, рублей - процен_ты за пользование чужими денежными средствами, рублей - штраф за просрочку возврата займа, расходы по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Великолукского городского суда от 15 марта 2007 года, которым было прекращено производство по делу об оспаривании ряда решений Великолукской городской Думы по вопросам установления
у с т а н о в и л : Истец Прокурор г. Ревды обратился в суд с иском к ответчику Закрытое Акционерное общество «Пассажирская автоколонна» (далее по тексту ЗАО «Пассажирская автоколонна») о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести категорирование
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий ответчика по прекращению выплаты доплаты за стаж муниципальной службы и обязании Петрозаводского городского Совета возместить ей ущерб в виде недополученной ежемесячной доплаты за стаж муниципальной службы к трудовой
у с т а н о в и л: Глава города Ковров ФИО7 обратился в суд с иском к Областной общественно-политической газете «Владимирские ведомости» с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был направлен завизированный текст комментария в отношении
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия ФИО4 об отказе ФИО1 в государственной регистрации прекращения ее права постоянного
Установил: Истец обратилась в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО3, действующему за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, о признании сделки заключенной, вынесении решения о регистрации сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кондитер-Ленд» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Кондитер-Ленд» и ИП ФИО1 (в настоящее время прекратившая деятельность в качестве ИП на основании собственного решения) заключили Договор поставки от , в соответствии с которым истец обязался поставить,
