У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Маяк» зав.гаражом.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что является арендатором земельного участка , расположенного по адресу: на основании договора аренды №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма № от
Установил: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , третьи лица- ОАО Российские железные дороги, Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на земельные
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, нотариусу ФИО4 о признании сделки купли-продажи недействительной, совершенной неуполномоченным лицом, недействительной доверенности. В качестве третьего лица истец просила привлечь Ш. и К., как законного представителя несовершеннолетнего
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Росава» (далее ЗАО «Росава») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ООО «Лазурная Дружина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Эльдорадо», ФИО5, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ НМБ ОАО о защите прав потребителя. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного между ним и ответчиком, которые предусматривают взимание комиссий за выдачу кредита и за
Установил: Прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права управления маломерным судном ответчика ФИО1 ФИО11 признании недействительным удостоверение на право управления маломерным судном серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика ФИО1 ФИО12 сдать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Корпорация Конти» о признании за ней права собственности на , расположенную в жилом доме по адресу: , корпус 10, общей площадью с учетом летних помещений 210,2 кв.м. (общей площадью 206,9 кв.м, жилой площадью 140,3 кв.м, вспомогательной площадью 66,6
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Пензы в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и о понуждении к прекращению незаконной деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что решениями Комитета по управлению имуществом Читинской области от 11 июня 1992 г. и от 23 октября 1992 г. в собственность Торгового дома «АЗТОР ЛТД» был передан ряд нежилых помещений, расположенных на 2 этаже здания по
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Кимры и Кимрском районе обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании действий по заключению договоров кредитования ООО Коммерческий банк «Гефест» противоправными, признании условий кредитных
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Стерлитамак в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации городского округа г. Стерлитамак, выразившееся в непринятии нормативно-правовых актов - Порядка предоставления сведений о своих доходах, об имуществе и
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ольского района обратился в Магаданский городской суд с иском к УФССП по Магаданской области о понуждении совершить определенные действия. В обоснование требований указал, что согласно акту обследования подлежащего обязательной государственной охране помещения Ольского
Установил: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Ногинское ППЖТ» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения,
Установил: Истцы обратились с иском в суд о признании решения общего собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части создания жилищно-строительного кооператива, выбора состава правления, избрания ФИО4 ФИО30 единоличным исполнительным органом.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об освобождении земельного участка. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением (в порядке ст. 254 ГПК РФ) о признании бездействие администрации Апсуанского сельского поселения в виде не проведения аттестации муниципального служащего незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Регион-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и по договорам поручительства, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 был заключен
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском к ООО «иные данные», в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет сайту иные данные путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетнего сына ФИО1, обратился в суд с иском к МУ «Управление образования администрации г. Ростова-на-Дону», Ростовскому-на-Дону Городскому Совету ветеранов о защите чести и достоинства ссылаясь на то, что его сын ФИО1, , учится в 11
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО9 обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Саратова, обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Холдинг», ФИО10, ФИО11 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, которые
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО2 об установлении факта не проживания в квартире, о приведении квартиры в надлежащее состояние, о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, о вселении, мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «40 лет Октября» и после неоднократного уточнения исковых требований, просит обязать ответчика заключить с ней договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ «40 лет Октября», признать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском об определении внешних границ земельного участка по адресу: по фактическому порядку пользования (далее спорный участок).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ... между ним и ООО Группа Компаний «Поволжье» был заключен договор ... долевого участия в строительстве жилья, из п. 2.1. которого следует, что он (истец) обязуется финансировать строительство жилого дома
