УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация - общество защиты прав потребителей «», действующая в интересах неопределенного круга лиц потребителей, обратилась в суд с иском к НОУ Абаканская Автошкола «»о признании неправомерной деятельность, выражающуюся в отсутствии информации о фирменном
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с иском к ФГУП «Почта России» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании исполнить обязательство в натуре.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с иском к ФГУП «Почта России» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании исполнить обязательство в натуре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 Ответчик о передаче в безвозмездное бессрочное пользование помещения в счет образовавшейся задолженности, обосновав заявленные требования следующим.
установил: Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в МДОУ «Детский сад №28», расположенном по адресу: ул. Студенческая, д. 7а, г. Саранск, не обеспечивается соблюдение законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, указав, что он является ветераном боевых действий и имеет право на льготы. Состав его семьи состоит из 3 человек: заявитель, супруга ФИО3 и дочь ФИО7 Заявитель зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с иском к ООО «Центр стоматологии» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании исполнить обязательство в натуре.
УСТАНОВИЛ: Истец Префектура САО г.Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд обязать ответчика за счет собственных средств осуществить демонтаж и вывоз тонара и бытовки с территории Дмитровского района по адресу: «адрес1»; в случае неисполнения решения суда ответчиком в течение 7 дней после
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма-МТ» о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Фирма МТ» был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО4 передал в качестве заёмных средств на условиях возвратности,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер №, в порядке приватизации.
Установил: Обратившись в суд с иском, истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО23 договор уступки права требования, по условиям которого последний принял обязательство передать ФИО2 право требования от ФИО24 однокомнатной квартиры ФИО46 (строительный номер) общей площадью 60,4
Установил: Обратившись в суд с иском, истец ФИО1 указал, что 20.12.2001 года заключил с ООО «ГрадСтрой» договор уступки права требования, по условиям которого последний принял обязательство передать ФИО1 право требования от ООО «Енисейстройзаказчик» однокомнатной (строительный номер) общей
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1 решил открыть свое дело - помощь в проведении торжеств (видеосъемка, аренда музыкального оборудования, перезапись с видеокассет на ДВД диски).
УСТАНОВИЛ: ООО «Тольяттикаучук» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Самарской области было вынесено распоряжение № на проведение выездной внеплановой проверки ООО «Тольяттикаучук».
установил: СВИ обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Департаменту лесного хозяйства Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании состоявшимся договора аренды лесного участка, об обязании
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения, которым ему отказано в выдаче градостроительного плана земельного участка, мотивируя его тем, что он является собственником доли земельного участка площадью 696 кв.м.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Вологды, Департаменту земельных отношений Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительными постановления главы г.Вологды от №..., договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к МУП «Управление капитального строительства г.Петрозаводска» (далее в т.ч. - МУП «УКС г. Петрозаводска») о понуждении совершить определенные действия. Иск мотивирован тем, что истец является членом Карельской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском сославшись на то, что его дед Ибрагимов Хамав Дата обезличена года рождения, житель сел. Нижнее Казанище в 1937 году был по решению внесудебных органов репрессирован и расстрелян с конфискацией имущества. Определением Военного Трибунала СКВО от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Маяк» зав.гаражом.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что является арендатором земельного участка , расположенного по адресу: на основании договора аренды №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма № от
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Благоустройство» об обязывании обеспечить надлежащее уличное освещение на территории г.Кызыла, указав, что сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Тыва в августе-сентябре 2010 года была проведена
