ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-207 от 14.06.2011 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: отделение 4 точка 7- здание овчарни, отделение 4 точка 7 – дом животновода, отделение 4 точка 5 - дом животноводов, отделение 4 точка 5 – здание овчарни, отделение 4 – здание стрижки,
Кассационное определение № 33-792 от 14.06.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Псковский природоохранный межрайонный прокурор Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» об обязательстве обеспечить подачу потребителям г.Пскова и Псковского района воды для
Решение № 2-1815 от 14.06.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания», ЗАО «Балтийская Строительная Компания (М)», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании права собственности на квартиру и машиноместа.
Решение № от 14.06.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Комбинат благоустройства города» о признании действительными договоров купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ним и МУП «Комбинат благоустройства города», признании права собственности на нежилые помещения № общей площадью . литер Б, и
Решение № 2-1274 от 14.06.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, действующий от имени индивидуального предпринимателя ФИО3, заключили соглашением о намерениях, в соответствии с которым ФИО3 является соинвестором строительства жилого дома по строительному
Решение № от 10.06.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о выделе части жилого дома, расположенного по адресу: .............., мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи строения от .............. года он приобрел .............. долю в праве собственности на жилой дом, расположенный
Решение № 2-357 от 10.06.2011 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2  обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу .
Решение № 2-1127 от 10.06.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось с иском к ответчице о понуждении не чинить препятствия в освобождении общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного , а также акта приема-передачи с
Кассационное определение № 33-1660 от 10.06.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Сортавала в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сортавальский городской суд Республики Карелия к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство и озеленение» Сортавальского муниципального района и Открытому акционерному обществу «Единый
Решение № 2-1626-11/4 от 10.06.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Котлласский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Эво-плюс» об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр.
Решение № 2-3009 от 09.06.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация - общество защиты прав потребителей «», действующая в интересах неопределенного круга лиц потребителей, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании неправомерной деятельность, выражающуюся в отсутствии информации о размере кредита, полной
Решение № 2-1189 от 09.06.2011 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района о признании за ФИО1 права собственности на , ссылаясь при этом на то, что распоряжением исполнительного комитета
Кассационное определение № 33-1849 от 09.06.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Брянского района №472 от 13.10.1992 года она является собственником земельного участка по адресу: Брянская область Брянский район СТ «Машиностроитель», участок №45 площадью 500
Решение № 2-1849 от 09.06.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд и просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по возрасту в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности преподавателя музыкально-теоретических дисциплин в Вечерней музыкальной школе г. С. по совместительству с 
Кассационное определение № 33-7819 от 09.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что он, проживая с 2007 года в домовладении по (адрес обезличен), расположенном на земельном
Решение № 2-3802 от 08.06.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке  произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО3, управляющий автомобилем ВАЗ–№, в нарушение требований п. 13.4. ПДД на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому
Решение № 2-1716 от 08.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании предостережения прокурора г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, незаконным и возложении обязанности на прокурора г.Пятигорска принести начальнику ОВД по г.Пятигорску ФИО1 официальные извинения.
Кассационное определение № 33-2793 от 08.06.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г.  и не чинении препятствий в пользовании данным жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру, которая была разделена решением
Решение № 2-733 от 07.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности отсутствующим, указывая, что ей по наследству от умершего мужа перешло имущество в виде  квартиры по адресу:  и гаражного бокса , расположенного по адресу: . В настоящее время право собственности на принадлежащее
Решение № 2-73 от 07.06.2011 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО « Кизнерский район» УР о понуждении к внеочередному обеспечению жилым помещением ФИО1 по договору социального найма как лица, относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, свои
Решение № 2-1734 от 07.06.2011 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на  долю в квартире по адресу: , мотивируя требования тем, что ответчик является её супругом, с которым она состоит в браке с . От брака имеют двоих детей: . В период брака,  они
Решение № 2-3003 от 06.06.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация - общество защиты прав потребителей «», действующая в интересах неопределенного круга лиц потребителей, обратилась в суд с иском к НОУ Абаканская Автошкола «»о признании неправомерной деятельность, выражающуюся в отсутствии информации о фирменном
Определение № 33-7645 от 06.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на автомобильную дорогу общего пользования
Решение № 398 от 06.06.2011 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с него  рублей в счет возмещения вреда за нарушение его прав на судопроизводство.
Решение № 2-407/2011 от 06.06.2011 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с него <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда за нарушение его прав на судопроизводство.