УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился к ООО «ДОЦплюс» с иском о возложении обязанности по внесению изменений в проект освоения лесов, указывая, что общество с ограниченной ответственностью «ДОЦплюс» осуществляет заготовку древесины на лесном участке в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3, администрации г.Екатеринбурга о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка расположенного по
у с т а н о в и л: обратилась к мировому судье судебного участка № 65 Кунгурского городского округа с иском к о взыскании с него процентов в размере 23 050 рублей 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Калория» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации Стародеревянковского сельского поселения, ФИО4 о признании незаконным распоряжения главы Стародеревянковской сельской администрации и прекращении права собственности на земельный участок, признании
У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение по Астраханской области Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «...» в лице Астраханской региональной общественной организации «...» «...» в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ...
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГУП ГНПП «Сплав» о признании деятельности по использованию лесного участка, расположенного по адресу: », для осуществления рекреационной деятельности в отсутствие проекта освоения лесов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: , от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об уступке от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: , № от ДД.ММ.ГГГГ, договора
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью "Данные изъяты" кв.м. по "Адрес обезличен", 1 доли которой принадлежит ей на праве собственности по договору приватизации от "Дата
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Автотранспорт» о возложении обязанности по проведению категорирования объектов и транспортных средств, находящихся в собственности и в управлении, по проведению оценки уязвимости
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «…» (далее по тексту ОАО «….») о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии за № … от 23 марта 2010 года.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании стажа работы в Комитете по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия с 14 апреля 1992 года по 17
У С Т А Н О В И Л А : Б. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, А. о признании права общей долевой собственностью на встроенное нежилое помещение (подвал) многоквартирного жилого дома, признании действия незаконными
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: она зарегистрирована в поселка , вместе с ней зарегистрированы ее несовершеннолетний сын АМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ МАС и ААВ, который фактически в квартире не проживает. Собственником
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка № по .
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Белокурихи в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту- ОАО «Алтайкрайэнерго»), филиалу «Белокурихинские межрайонные электрические сети» ОАО «Алтайкрайэнерго»( далее по тексту- Филиал), просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1(а)(ым) Д.П. обратился в Шелеховский городской суд с исковыми требованиями к ФИО3(ой) Е.В. о взыскании суммы займа, неустойки. В обоснование заявленных первоначальных и уточненных требований указал, что *дата скрыта* между ним и ответчиком был заключен договор займа, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска о признании права собственности на сооружение - асфальтовую площадку, расположенное по адресу: , введенное в эксплуатацию в 1989
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила: 1. о признании стоимости земельного участка <номер> площадью <...> кв.м. по отчету ООО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. недостоверной, 2. о признании постановления судебного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МОГО «Сыктывкар» о признании права пользования на условиях аренды земельным участком №..., площадью 1500 кв.м. во втором микрорайоне жилого массива «...» г.Сыктывкара, для проектирования и строительства индивидуального жилого дома.
УСТАНОВИЛ Прокурор Оренбургского района обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения требований Федерального Закона «О пожарной безопасности»и противодействии терроризму в деятельности газопромыслового управления, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МХ ООО «Острогожский водный комплекс» о признании недействительным предписания (исх. № 3 от 13 января 2011 года), полученного за подписью директора МХ ООО «Острогожский водный комплекс» о приведении в соответствии со СНиП водопроводного колодца, в котором
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что был зарегистрирован гаражный потребительский специализированный кооператив «Олонхо», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № Серии №. заключен договор аренды земли между и ГСПК «Олонхо» под
