У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на мототранспортные средства в количестве * штук В обоснование иска ФИО1 указал на то, что 29.02.2008
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № между ним и КУМИ заключен договор аренды №к земельного участка, расположенного по адресу: , , ,
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом области о признании недействительным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка, предоставлении права аренды земельного участка, указывая, что распоряжением Комитета по управлению имуществом области от 16
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Молодежный-3» обратился в суд с иском к Николаевой И.П., Васильевой Н.В. об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов ЖСК «Молодежный - 3» избран новый состав правления ЖСК, которым в качестве председателя
УСТАНОВИЛ: ФИО2, собственник в , обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения ее прав, как собственника общего имущества дома, произведя снос перегородки, возведенной в общем коридоре дома, демонтировать установленный в коридоре санузел, привести коридор в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сургутскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре (далее по тексту - Управление) о признании недействительной регистрации договора купли-продажи 1/4 доли в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ледокол», требуя признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по ул. в , мотивируя свои требования тем, что по договору о долевом участи в финансировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право требовать от ответчика предоставления
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «БеккаГрупп» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Манотомь» (далее – ОАО «Манотомь»), Администрации г. Томска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , комната 227, общей площадью 13,2 кв. м.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмогорское» о предоставлении благоустроенной квартиры, обосновывая свои требования тем, что <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, в котором она с мужем ФИО2 занимали <адрес>, пострадал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга иск о возложении обязанности изготовить схему расположения земельного участка и установлении границ земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» /далее МУП «ВЖКК»/ о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения ..., находящемся на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 (далее ответчик) о защите права собственности указывая на то, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 24 апреля 1959 года. Право собственности на жилой дом
установил: ООО «МЛК-Русский Север» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 02.10.2006 между ним и ООО «Коннет» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в обеспечение исполнения обязательств по которому 06.07.2007 был заключен договор поручительства № между истцом и ответчиком. В
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2010г. № на земельный участок № в квартале № ген. план завода им.Колющенко в кадастровый
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» о признании права собственности, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» и ФИО3, ... был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГИМС МЧС России по ТО о признании права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию, указывая в обоснование исковых требований, что в 2010 году он приобрел в ЗАО «Сибирская аграрная группа» подвесной лодочный мотор «Ветерок
У С Т А Н О В И Л: прокуратура Шемышейского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Аллар» о признании незаконными действий по организации и проведению азартных игр, понуждении прекратить незаконную деятельность по организации и проведению
Установил: В суд обратилась ФИО1, просит обязать ответчиков освободить часть нежилого помещения - сени площадью 18,9 кв.м, возместить судебные расходы, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Свои требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве №, который зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселение из занимаемого жилого помещения, указывая, что у него в собственности имеется часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес> края. Право
установил: гр.ФИО1 обратился в суд с иском к гр.ФИО2, ЗАО «Финка» (третье лицо – отдел судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО) об освобождении имущества (стиральной машины ОКО LAVAMAT 1600, белого цвета) от ареста (исключении из описи), обязании ЗАО «Финка» произвести
