ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-293 от 09.12.2011 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратилась в суд с иском администрации МО «Языковское городское поселение» о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность муниципальной службы, за выслугу лет в администрации муниципального образования
Определение № 33-13880 от 09.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Т.И., Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А., обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным постановление Главы Мариинского муниципального района № №   от    года о предоставлении им по договору социального найма жилого
Решение № 2-2341/2011 от 09.12.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО16 о признании незаконным решения ФИО17 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании
Решение № 2-4313/2011 от 09.12.2011 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просила признать бездействие председателя Правления ЖСК № XXX, выразившееся в отказе в принятии у неё документов для регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге по
Решение № 2-3713 от 09.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СТСЖ «Волга», третье лицо Комитет социальной защиты населения Министерства социального развития  о признании действия незаконным, о предоставлении льготы по корректировке платы за отопление. Свои исковые требования мотивирует тем,
Решение № 2-2593 от 09.12.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФ), в котором просила признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09 ноября 2011 года № 19925, включить в стаж периоды
Решение № 2-6190 от 09.12.2011 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Торговая компания «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к Ч.Н.А. о взыскании суммы материального ущерба.
Решение № 2-2124 от 08.12.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Биробиджанский районный суд с иском к Отделу Федеральной миграционной службы России по ЕАО, Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В
Определение № 304 от 08.12.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Чукотского автономного округа и Генеральной прокуратуре РФ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате задержки выдачи трудовой книжки.
Решение № 2-3399 от 07.12.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении и судебном заседании Рубанов Н.П., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску Ставропольского края (далее УПФ) с заявлением о
Решение № 159-2011 от 07.12.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинск Кемеровской области от  Курмаев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, а именно за то, что  в . на  управлял автомобилем  гос.номер  в состоянии алкогольного опьянения, нарушив
Кассационное определение № 33-8680/11 от 07.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Северное Сияние» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о возмещении материального ущерба, указав, что ООО «Северное сияние» заключило трудовой договор с ФИО2 06.10.2009, с ФИО1 01.01.2009 и с ФИО3 01.01.2010 года. Ответчицы ФИО2, ФИО1 были приняты на работу в качестве
Решение № 2-493/2011 от 06.12.2011 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты><адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование своих исковых
Решение № 2-7887 от 06.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления. В обоснование своего заявления указала, что является собственником части жилого помещения по . Истцу
Решение № от 06.12.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на включение в специальный стаж и об обязании принятия к зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве  на  и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № от 06.12.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1, обратившись в суд с названным иском, просит включить в специальный трудовой стаж для назначении пенсии на льготных условиях периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Ремонтно – механическом комбинате в г.Ленинграде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № от 05.12.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Стройуниверсал» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что 03.11.2011 поступило постановление о взыскании исполнительского сбора от
Решение № от 05.12.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонду поддержки науки, культуры, образования, спорта, общественных и религиозных организаций «Солидарность» о ликвидации Некоммерческой
Решение № 2-1305 от 05.12.2011 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления - Совета депутатов муниципального образования «Старокулаткинский район» № от хххх года «Об удалении в отставку главы муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области».
Решение № от 05.12.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Начальник МИФНС России № 24 по Ростовской области ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав что ответчица состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.
Решение № 2-3799 от 02.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к АТСЖ  о признании незаконными начисления за электроэнергию, о понуждении аннулировать незаконные начисление платы за электроэнергию. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу А . Управляющей компанией
Решение № 2-1124/11 от 01.12.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском взыскании суммы, указав в его обоснование следующее. С 11 июля по 28 октября 2010 г. ответчик работал у истца монтажником. В указанное время он направлялся в командировки, поэтому ему выдавались в подотчет денежные средства в размере 13
Решение № от 01.12.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФГУ «Государственный заповедник «Костомукшский» обратилось в суд с требованиями об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Президиума Карельской республиканской профсоюзной организации работников лесных отраслей в части отказа дать согласие на расторжение трудового договора с
Кассационное определение № от 01.12.2011 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по  обратилась с иском к Дмитриеву В.В. о взыскании задолженности по НДФЛ за 2007, 2008 годы, пени, штрафов. В обоснование заявленного уточнённого требования истец указал, что 30 декабря 2009 года Дмитриевым В.В. в ИФНС России по  представлены налоговые декларации
Решение № от 30.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском, в котором просила признать действия директора образовательного учреждения МОУ НОШ № 65 г.о. Тольятти ФИО5 незаконными и возложить на нее обязанность устранить в полном объеме препятствия к