ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-8251/2011 от 16.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты>, судебных
Кассационное определение № 33-11642 от 16.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «***» о взыскании действительной стоимости доли в данном ООО «Охранное предприятие «***» (далее - ООО «ОП «***»).
Решение № 2-659 от 15.11.2011 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Халиуллина М.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты населения РТ, указав в обоснование своих требований, что решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на субсидию в размере  рублей после смерти
Решение № 3-57 от 15.11.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Л. (далее по тексту – ИП Л.., заявитель) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики (далее по тексту – ЦИК УР) №99.4-4 от 07 ноября 2011 года «О
Решение № 2-3911 от 14.11.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Садовому товариществу «Стимул» об обязании совершить действия по устранению выявленных нарушений ФЗ Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной
Решение № 2-1150 от 14.11.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, о признании незаконным и необоснованным решения ГУ УПФР ( ГУ) в Рудничном районе г. Прокопьевска об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № от 14.11.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, между ним и представителем нанимателя в лице руководителя Управления Роскомнадзора по Ростовской области ФИО, действующим на основании Положения об Управлении Роскомнадзора по Ростовской области, был заключен служебный контракт
Решение № 2-2302 от 14.11.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежит 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , а также на земельный участок по тому же адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Им было принято решение о
Решение № 2-4830 от 12.11.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника Екатеринбургской таможни от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в таможенном оформлении и выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль . В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 указанный автомобиль, оформив
Решение № 2-4456/2011 от 11.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
ус т а н о в и л: ФИО1, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО10., обратился в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о признании участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2011-2015 г.г., признании состоящим на учете в качестве нуждающегося в жилых
Решение № 2-7519 от 10.11.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительными свидетельства о регистрации журнала «» от 08.05.2002 ПИ №, телепрограммы » от 08.05.2002 Эл №, радиопрограммы «» от 08.05.2002 Эл №, мотивируя тем, что 08.05.2002 года были зарегистрированы указанные
Кассационное определение № от 10.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, определении межевой линии в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик возвел на своем земельном участке пристройку к дому с нарушением противопожарных
Кассационное определение № 33-8365/11 от 09.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Шепелев В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском АО г. Омска о включении в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, период работы с __ года по __ года в качестве командира вертолета __ второго
Кассационное определение № 33-3166 от 09.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО «Трансэнергосервис» о признании отношений трудовыми, заключении трудовых договоров, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, оплате командировочных
Решение № 2-714/2011 от 09.11.2011 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 сентября 2011 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФБУ «Кадастровая палата» по Ростовской области об обязании внести изменения в Государственный кадастр недвижимости, а именно: исключить запись о том, что А.А.В. является собственником земельного
Кассационное определение № 33-8376/11 от 09.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, указав, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского АО г. Омска от 29.01.2011 года  с них солидарно была взыскана задолженность в пользу ОАО ТГК-11 в размере  рублей, пеня в сумме  рублей  копейки, и
Кассационное определение № от 08.11.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... району г.Уфы (далее по тексту ИФНС России по ...) обратилась в суд с иском и просила взыскать с ФИО3 сумму налога, пени, штрафных санкций в размере ... рублей.
Решение № от 08.11.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ГУП «Бюро технической инвентаризации» ОМФ об исключении веранды из состава жилого помещения - жилого дома по , по тем основаниям, что выявлено включение веранды в состав жилого дома, однако веранда не отвечает
Кассационное определение № 33-2895/11 от 08.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Решениями Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 отказано в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в
Кассационное определение № 33-14841 от 08.11.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БашРЭС» об устранении препятствий, нарушающих права землепользования, обязании перенести опору линии электропередачи с его земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью
Кассационное определение № 33-3916/2011 от 08.11.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее - ООО «РЭС») о перерасчете платы за коммунальные услуги.
Определение № 33-14794 от 07.11.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону об оспаривании отказа в предоставлении информации, как нарушения права на получение информации по адвокатскому запросу.
Решение № 2-528 от 07.11.2011 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском Автономной некоммерческой организации Прокопьевский компьютерный клуб «Галактика-Ратибор» о ликвидации некоммерческой ФИО3, указывая на то, что Автономная некоммерческая организация Прокопьевский компьютерный клуб «Галактика - Ратибор» (далее -
Решение № 2-4102 от 07.11.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования с иском к администрации г. Хабаровска, в котором просит обязать ответчика привести участковый пункт полиции № 53 отдела милиции № 11 УВД по
Решение № 2-2963 от 07.11.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (далее - РГППУ) о признании незаконной процедуры конкурсного отбора на