ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-213 от 04.11.2011 Зырянского районного суда (Томская область)
Установил: И.о. прокурора Зырянского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к к муниципальному образовательному учреждению «--- средняя общеобразовательная школа» об обязании укомплектовать --- филиал МОУ «--- средняя общеобразовательная
Определение № 33-12359 от 03.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом № от "Дата обезличена" в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" исполнял обязанности в должности **** ТЭЦ-№ ОАО «ИЭ». Приказом № от "Дата обезличена"
Решение № 2-727 от 03.11.2011 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации гп.«Микунь», администрации МР «Усть-Вымский», в котором просят признать жилое помещение по адресу:  ,  непригодным для проживания и предоставить жилое помещение ФИО1 с учетом несовершеннолетнего ФИО3 из расчета 18 кв. м на
Решение № 2-3204/2011 от 03.11.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о включении в его трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии в районе Крайнего Севера, периодов работы с 24 сентября 1985 года по 26 декабря 1990 года в /..../ и с 27 декабря 1990 года по 27 мая 1992 года в /..../
Решение № 2-3183 от 03.11.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО14 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского района города Ульяновска об отмене п. 2 постановления главы администрации Заволжского района города Ульяновска от № о закреплении за ней жилого помещения, указав следующее.
Решение № 2-4780/2011 от 02.11.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж.
Решение № 2-256 от 01.11.2011 Вагайского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Тюменской области, в лице начальника Управления ФИО1 продали исковое заявление в Вагайский районный суд Тюменской области к Первичной профсоюзной организации Вагайского ДРСУ о признании прекратившей свою деятельность в
Решение № 2-1010 от 01.11.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске о перерасчёте базовой части трудовой пенсии.
Решение № 2-565 от 01.11.2011 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по  обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, указывая, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РТ. Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с
Решение № 2-1225 от 01.11.2011 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЮрЛ 1 о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ххх он обратился в ЮрЛ 1 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 пп.2 п.1 и пп.6 п.1
Определение № 33-11756/11 от 01.11.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1       обратился с иском к главе администрации Озерского городского округа       Челябинской области - ФИО2, ФИО3, занимающей должность       главного специалиста отдела документационного обеспечения и контроля       администрации Озерского городского округа Челябинской области,
Решение № 2-7562 от 31.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований прокурор указал следующее. Прокурорской проверкой соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности
Решение № 2-4793/25 от 31.10.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель М обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Б, П о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Решение № от 31.10.2011 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО9 обратилась в Карпинский городской суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с отцом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год. В заявлении указала, что ее отец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, как лицо немецкой национальности, был выслан в Красноярский край, откуда в ДД.ММ.ГГГГ году
Решение № от 31.10.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Решением № 570334 от 26 августа 2011 года об отказе в установлении пенсии Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) ФИО1 было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с
Решение № 2-204 от 28.10.2011 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красноборский районный суд с иском к администрации МО «Алексеевское» о взыскании премии. В обоснование иска указал, что __.__.______г. был назначен на должность <данные изъяты> МУП «Алексеевское» на основании распоряжения и.о. главы администрации МО
Решение № 2-3974 от 28.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования с иском к администрации г. Хабаровска, в котором просит обязать ответчика привести участковый пункт полиции № отдела милиции № УВД по городу
Решение № 2-2132 от 27.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1,   обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, в обоснование указав, что им было направлено заявление на имя начальника ИФНС России по Железнодорожному району, в котором он просил, чтобы его поставили на
Решение № 2-1351 от 27.10.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО «Белый Ветер Цифровой» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного им как работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере (сумма) руб., о взыскании судебных расходов по государственной пошлине в размере (сумма) руб.,
Кассационное определение № 33-13716 от 27.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: 03 апреля 2006 года между Южным ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «Нирлан – Новосёл» (далее ЮИКПКГ «Нирлан-Новосёл») и ФИО2 был заключен договор о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий.
Решение № 2-4907/11 от 27.10.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время непрерывно
Решение № 2-4138/11 от 25.10.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания ОГПН по г. Дзержинску. В обоснование заявления указано, что на основании распоряжения главного Государственного инспектора г. Дзержинска по пожарному надзору ФИО1 от 19.09.2011 г. была проведена плановая выездная
Решение № 2-5577 от 24.10.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1, ТСЖ «Вечевой-1» в лице представителя ТСЖ «Вечевой-1» .... обратились в суд с иском к ФИО2, являвшейся на момент обращения в суд председателем ТСЖ «Вечевой-1», о признании внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Вечевой-1» недействительным. В обоснование иска указано, что в жилом
Определение № 33-2973 от 24.10.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 о признании незаконным отказа в принятии исполнительного документа. В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка №17 Советского
Решение № 2-4375/2011 от 21.10.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что она является председателем ревизионной комиссии ТСЖ «Микрорайон №8 «Северный».