У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с требованием о признании незаконным бездействия должностного лица, ссылаясь на то, что он 01.02.1997 года получил ордер на жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону ул., в связи с работой в ОАО «Ростовэлектросвязь». Ордер был выдан
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске (далее УПФ), в котором просила в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать
у ст а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод Прибор» (далее ФГУП «Завод «Прибор») о взыскании с ответчика компенсации за за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере с индексацией невыплаченной суммы, отмене приказов: № №
УСТАНОВИЛ: как видно из материалов гражданского дела, 5 мая 2010 года Федеральное Государственное Учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Управление по активному отдыху» (далее Государственное учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из служебной квартиры № дома №
у с т а н о в и л а: федеральное казенное учреждение <…> обратилось в суд с иском к Садырину В.М., Солонцу А.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 90 568 рублей 35 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с иском к мэрии г.Ульяновска об обязании привести в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 пути движения для инвалидов по ул.Ленина, а именно, сделать поперечный уклон пути движения на пешеходных путях №№1,2 напротив домов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области г. Кемерово о выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, свои требования мотивировала тем, что со 2 марта 1994 года она работала в отделе Федерального Казначейства
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она 17.03.2007 года была принята на работу в ООО «Глория Джинс» на должность территориального менеджера по рознице на основании приказа №48 от 16.03.2007 года и с нею был заключен трудовой договор. С 12.02.2008 года она ушла
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Департаменту о выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, мотивируя свои требования тем, что с 1 апреля 1994 года она работала в отделе Федерального Казначейства МФ РФ по г. Таштаголу ведущим экономистом по кредиту. С 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) по городу Курску и о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, проживавший по
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности военизированного газоспасательного отряда № ВГСЧ ОАО «А.». она была уволена на основании приказа № от по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Считает увольнение
установила: Прокурор Заволжского района города Твери, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к НП «», ООО «», УК МУП «» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений жилищного законодательства, и о
У С Т А Н О В И Л А : По результатам выездной налоговой проверки за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года индивидуальной предпринимательской деятельности Федорина А.Г., прекратившего деятельность в качестве предпринимателя с 01 января 2010 года МИФНС России № по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заволжского района г.Ульяновска обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству образования Ульяновской области в обоснование указав следующее.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Автолоцман» о взыскании в его пользу стоимости некачественного автомобиля в сумме или замене его на автомобиль аналогичной марки, взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение его требований за период с 13 апреля 2009 г. по день вынесения
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях с , с работал в должности военизированного газоспасательного отряда № ВГСЧ ОАО «А.». он был уволен на основании приказа № от по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Считает увольнение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Плюс» (в дальнейшем ООО «СМУ Плюс»), Первоуральскому унитарному предприятию «Единый расчетный центр» (в дальнейшем ПМУП «ЕРЦ») о понуждении заключить соглашение об оплате коммунальных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (далее ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска) о признании решения ГУ УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением от 16.05.2011 ФИО1 признана виновной в том, что ДАТА нарушила порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, предусмотренный ст.ст. 3-7 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской
у с т а н о в и л: Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просила восстановить ей срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и признать незаконным бездействие мэрии г.о. Тольятти, выразившееся в непостановке в 2006 году на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении из числа
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что проведенной проверкой по обращению генерального директора ООО «Алтайречфлот» о возведении насыпной дамбы в протоке реки Оби с полным перекрытием судового хода. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ЖСК № «» обратился в суд с иском к Красногвардейскому РО УФССП РФ по Санкт-Петербургу в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что 23.11.2010г. председателем ЖСК № «» ФИО1 было получено Постановление № 40/6/25778/32/2010 о возбуждении исполнительного производства №
