УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Гостиница «Амур» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что он работал старшим слесарем-сантехником с 26.01.2011г. по 21.04.2011г., два через два дня, по 12 часов смена. В феврале месяце был издан приказ о работе ежедневно, шло строительство в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОЗГА «Инженерия», где просила взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2010 года по март 2011 года в размере рубля. В ходе рассмотрения дела истец их уточнила, указав, что задолженность по заработной плате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО2 о признании Постановления Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об определении границ земельного участка. Требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления от 28.02.2011 года об оценке имущества заявителя (примерочной и склада) по цене 8000 рублей, находящегося в распоряжении взыскателя ООО «ТЦ «***». Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л : Мирмамадов И.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на получение льгот, обязании выдать удостоверение, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Курском монтажном управлении треста «Центроэнергомонтаж» в должности слесаря-монтажника по
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что с "дата обезличена" по "дата обезличена" он работал в ОАО «И.» в должности водителя автомобиля "номер обезличен" разряда, в соответствии с условиями трудового договора ему был установлен ненормированный
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления указано, что ФИО2 является вдовой участника Великой Отечественной войны, решением исполкома ей отказано в предоставлении жилого помещения со ссылкой на заключение межведомственной комиссии, согласно которому жилой дом, в котором проживает ФИО2 признан
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия Ростовской таможни, указав на то, что 22.06.2011 он обратился в Ростовскую таможню в целях получения консультации, а именно определения классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза
УСТАНОВИЛА: Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений и действия (бездействия) администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Финансового управления Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Правительства Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДФЛ за 2007 год было установлено, что в нарушение ст.210 НК РФ ФИО1 снизила налоговую базу по налогу на доходы физических лиц на 3880000 руб., в связи
УСТАНОВИЛ ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Александрово-Гайском районе Саратовской области о признании недействительным решения об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала и возложении обязанности уточнения расчетного пенсионного капитала.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с иском к мэрии г.Ульяновска об обязании привести в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 пути движения для инвалидов , обязать устроить напротив домов № съезды с тротуаров с продольным уклоном пути движения на более 10%, с
У С Т А Н О В И Л: ОАО «» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Акта проверки и предписания Государственной Инспекции труда по от ДД.ММ.ГГГГза № указав в обоснование заявленного требования, что Государственным инспектором по охране труда в Государственной инспекции труда
УСТАНОВИЛА: Решениями Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился с жалобой о признании незаконным отказа ФКУ ГУФСИН России по ПК во встрече с нотариусом, в обосновании указав, что в связи с рождением у него ребенка во время нахождения под стражей и необходимости внесения в свидетельство о рождении ребенка записи об отце, ему (ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2010г. ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». 25.01.2011г. комиссия ГУ УПФР по Первомайскому району вынесла решение
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 в обоснование искового заявления указал, что с работал в ООО "П" в должности . он в порядке ст.66 ТК РФ, по месту основной работы подал на имя работодателя заявление с просьбой внести в его трудовую книжку сведения о работе по совместительству, с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о признании незаконным и отмене приказа № ф04/000251-П от 20.09.2010г., взыскании заработной платы (суммы невыплаченной доплаты за выполнение увеличенного объема работы и
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад комбинированного вида . . . о понуждении к изменению трудового договора в части условий об оплате труда, просили суд обязать ответчика заключить с ними как с
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по улице 60 лет ВЛКСМ в Центральном районе города Сочи, путем демонтажа временного гаража.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГКС «Полет-49» о признании недействительным решения собрания членов ГСК «Полет-49».
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что 11.05.2011г. истец в устной форме обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Изучив
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с требованием о признании незаконным бездействия должностного лица, ссылаясь на то, что он 01.02.1997 года получил ордер на жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону ул., в связи с работой в ОАО «Ростовэлектросвязь». Ордер был выдан
